Ich bin seit 5 Jahren auf H

[junkfront]

dann haben wir ja was gemeinsam - wer hätt`s gedacht:sorry hab nicht gewußt das du ne derartig liberale haltung hast,kommt in deiner schreibe wohl nicht so rüber.also damit kein mißverständnis auftritt:

[Jana]

Schaden an dritten umfasst auch die selbst verschuldete Arbeitsunfähigkeit. Ein schwer abhängiger Maschinenführer nützt mir nichts mehr. Schafft man gewisse Zweige oder sogar das gesamte sozialistische System ab und jeder sorgt für sich selbst, dann wäre es mir egal, wenn die Leute daheim Heroin nehmen und sich entweder gut oder schlecht fühlen. Wo kein möglicher Schaden für mich oder andere, da kein Grund, irgendwem etwas verbieten zu wollen.

Behalte aber den bloßen Theoriegedanken im Hinterkopf.

[krebs88]

das ist ja echt crazy...oh man tut mir leid aber mit fehlen die worte...


zu junkfront...ja mit reinem heroin ...geht das ...und man HÄTTE bei reinem heroin auch keine schäden das stimmt...ABER SAG MIR WO ...wo gibts hier !100% REINES DOPE?

NIRGENDS und genau das ist das problem...selbst in holland wo der stoff echt gut ist gibts NIE REINES matrial also hat sich das doch schon erledigt oder?

klar reines...matrial...aber guck mal was hier drin ist im zeug...oh gott da ist es besser man weiß es nicht

[Sienna]

@krebs: Das Problem hat einen Namen: Illegalität. Erst dadurch ist es Dealern möglich, ihr Heroin bis aufs Letzte zu strecken. Streckstoffe sind alles andere als gesund, da gebe ich dir recht, und wir erschaffen hier ein Make-Believe. Dass die Realität anders aussieht, dessen bin ich mir bewusst. Aber pauschal zu behaupten, Heroin sei schädlich, ist einfach nur sachlich falsch, weil es in Reinform nämlich alles andere als schädlich ist. Gibt ja auch einige wenige, die es in Reinform vorliegen haben und konsumieren können.

[krebs88]

hi sienna
ich hab nicht gesagt es sei schädlich in reinem zustand...sondern hier ist es schädlich weil es nie rein ist...genau das ist es ja ...wäre es rein wäre es was anderes...wir waren auch lang dope in holland holen und selbst da war es sau gut aber nie 100% rein...aber es zumindest reiner wie hier wo es schon der 5.dealer hat und jeder was rein mischt...
klar wäre es rein...wäre es nicht schädlich...und man könnte sich dicht machen ohne körperlichen verfall...bye

[Sienna]

[MrSauber]

Ach ja, die schlimme Drogenpolitik.
Ach ja, die Illegalität.

Die Drogenpolitik ist genauso, wie sie ist, weil es sich für manche lohnt, dass sie ist, wie sie ist.
Schleife - Logik - Ende.

Du kannst Dich politisch dagegen wehren, dass Heroin illegal ist, genauso wie Du Dich wehren kannst, dass man nicht mit 200km/h auf der Landstrasse durchjagen darf.
Es mag zwar einige Fahrer geben, die bei 200km/h sicher fahren können, doch auf das Gross der Mehrheit trifft das überhaupt nicht zu. Ist der Vergleich zu Heroin jetzt klar?
Deshalb ist es illegal, nicht weil es es gibt.

"Junkfronts" Argument ist reine Augenwischerei. Klar kann man mit Heroin 100 Jahre alt werden. Das kann man aber auch mit drei gerauchten Schachteln pro Tag.
Nur frage Dich, anhand von Statistiken, wer die höherer durchschnittliche Lebenserwartung hat: Leute die Rauchen, oder die, die es nicht tun? Danach zähle alle 100-jährigen Heroinkonsumenten auf, die Du kennst und dann reden wir weiter.

In einer Paralleldimension bin ich ein Regenwurm mit toupierten Haaren und trinke ein grosses Stück Holz - mit der Realität hier, hat dies nix zu tun. Und das ist die einzige die UNS BEIDEN zusteht; also erschaffe Dir keine Paralleldimension, in der alles so ist, wie du es Dir zurechtbiegst.

Krebskranke bekommen nicht Opiate/THC, damit ihr Krebs bekämpft wird, sondern damit Symptome der Krankheit gemildert werden. Paracetamol, Aspirin, einige Formen von Alkohol haben aber eine Wirkung, die nicht nur "schmerzlindernd" ist. Das ist der grosse Unterschied.
Gewaltig ist der, würde ich sogar sagen, gar essentiell.

Warum ist Alkohol oder Nikotin nicht verboten? Weil wir in einer Demokratie leben und sich die Mehrheit noch nicht dazu entschieden hat, der Minderheit, den Rauchern, das Rauchen zu verbieten. Die Prohibition in den USA ist nicht deshalb gescheitert, weil sie undurchführbar ist (im grossen und ganzen), sondern weil die Mehrheit derer, die darunter zusammengefasst sind, gesellschaftlich, selbst Alkohol konsumiert haben.
Die Mehrheit der Bürger (egal ob in Deutschland, Europe oder der ganzen Welt) sind aber keine Heroinkonsumenten.

Man konnte bei reinem MDMA keine schädlichen Wirkungen feststellen. Bei Heroin ist es so ähnlich. Nur gibt es Extasy nicht mit 100% MDMA und es gibt kein reines Heroin.

Also ist auch dieses Argument wegzuwerfen. "Wenn ich Bill Gates wäre, könnte ich mir alles leisten". Ja nun, bist Du aber nicht. Also bleibe bei der Realität.

Klar sollte man sich bei "hoffnungslosen Fällen" überlegen, die Abgabe von Heroin häufiger zu erlauben. Aber nur wenige Fälle SIND hoffnungslos, somit ist die ALLGEMEINE FREIGABE Schwachsinn und wäre kontraproduktiv. Das Gross der Junkies ist nicht seit 30 Jahren dabei.
Das Gross der Junkies hat nicht ERNSTHAFT versucht damit aufzuhören.
Das Gross der Junkies wünscht sich reines Heroin und nicht ein Leben ganz ohne.
Das sind essentielle Unterschiede, die Ihr oft ausser Acht lässt.

Das sind Fakten und mit denen sollte man arbeiten.

[Sienna]

Ach ja, wieder einer, der seine Meinung loslassen muss.

[Amphetia]

[frau holle]

Hi amphetia,
wollte dir nur sagen, dass jana, seit anfang januar 11 hier nicht mehr gesehen oder gehört
wurde. Nur falls du auf eine antwort wartest ^^
LG
Frau Holle

[Amphetia]

@frau holle

Danke für die Info, dachte mir sowas allerdings bereits, da bisher noch kein arroganter, "schlauer" Kommentar von J. kam. Bin hier seit 2007 registriert, war seit ca. 2009 aber so gut wie nicht mehr on, denn jeder, aber wirklich JEDER Beitrag, den ich postete, wurde damals von Jana auf überheblich-freche, besserwissende Weise kommentiert. IHRE Frechheiten wurden allerdings nie gelöscht, meine Contras auf ihre Unverschämtheiten waren jedoch binnen Minuten weg. Wurde mir damals irgendwann dann zu blöd, war eigentlich nur aus Langeweile vor 2 oder 3 Tagen mal wieder hier. Als ich merkte, dass nichts von J. kommt, loggte ich mich dann wieder öfter ein. Ein Segen, falls die Tussi nie wieder auftauchen würde!

[frau holle]

@ampethia
ja, hab ich schon bemerkt, alles (porfil/beiträge) so von dir.
Find ich aber toll, dasste wieder da bist. Find dich sehr nett und das schon nach ein paar zeilen.
Aber bei mir zählt meistens schon der erste eindruck, gib dem zwar noch eine chance, aber meistens stimmt meine menschenkenntnis schon.
Jana ist ein ganz anderes kapitel. Kenn sie auch so, wie du!
Freut mich, wenn wir uns jetzt vllt öfters begegnen.
LG
Frau Holle

[Amphetia]