Wann wieder Autofahren, die 1000te...

Jason_ · Bronze-User Anmeldungsdatum: 22.02.2014 Beiträge: 48

Hey...
Ich weis die Frage wurde bereits 1000x Thematisiert , im Netzt lese ich aber auch 1000 verschiedene Antworten.
Ich versuche es nochmal...
Unter DROGEN UND ALKOHOL EINFLUSS ein Auto zu führen gehört zu RECHT bestraft!
Aber was ist wenn ich angenommen... Fr-Sa-So (je nachdem)Rauche... Angenommen Sonntag Abend den Letzten...

Und ich werden Am Di-Mi-Do (je nachdem ) Angehalten. Klar das der Urin test wahrscheinlich Positiv ausfällt. Dan werde ich mitgenommen zur einer Blutabgabe... Crying or Very sad

Aber wie sieht es dann aus? Stimmt es das es im Blut nur 1-2 Tage nachweisbar ist.
Wird mir dann der Lappen entzogen? Ich weis das kommt auf die Wert an...
Aber ich bin ja nicht "Aktiv" unter Drogen Autogefahren.
Angenommen man ist Wochenenden Kiffer .Raucht 2-3 Joints am tag(Wochenende). Hat seit 5 Jahren den Lappen, unfallfrei, Keine Straftaten..nichts... und man Wohnt in BW..

Hat jemand Erfahrungen.?
Bitte um Antworten Question

Praxx · Foren-Guru Anmeldungsdatum: 25.07.2014 Beiträge: 3203

Hallo Jason,
das ist von der BAST (Bundesanstalt für den Sraßenverkehr) in den Begutachtungsrichtlinien höchstrichterlich abgesegnet geregelt.
Bei der Blutentnahme wird zum einen das "aktive THC" im Blut bestimmt, bei mehr als 0,5 Nanogramm pro Milliliter giltst du als "unter Einfluss von Rauschmitteln stehend". THC wird recht rasch abgebaut und in inaktive THC-Carbonsäure umgewandelt (THC-COOH), die eine sehr lange Halbwertszeit (6 Tage) hat. Mit mehr als 75 Nanogramm pro Milliliter wird "regelmäßiger" THC-Konsum angenommen. Diesen Wert überschreitest du mit ein paar Tüten am Wochenende locker. Für die BAST ist ohnehin auch ein Konsum jedes Wochenende "regelmäßig" - und damit der Lappen für ein Jahr weg!
Wenn du weiter kiffen und deinen Lappen behalten willst, gilt ganz einfach: Alle Regeln für das Verhalten in Verkehrskontrollen befolgen, um die Abgabe von Urin oder Blut auf jeden Fall zu vermeiden. Auch der neue "Pupillograph", ein automatisches Gerät zur Messung der Pupillenreaktion, darf nur mit deiner Zustimmung eingesetzt werden - kann dich aber entlasten, wenn du nicht akut bekifft oder übermüdet bist. Wenn du zwei Tage nichts genommen hast, kannst du sogar alle gängigen Tests der Polizei mitmachen, ohne aufzufallen - nur deine Blase sollte zufällig immer gerade leer sein... (wenn du keinen sauberen Fremd- oder Kunsturin dabei hat, den du der Polizei unterjubeln kannst).

LG

Praxx

Jason_ · Bronze-User Anmeldungsdatum: 22.02.2014 Beiträge: 48

wie ? also wenn ich 2 Tage nichts genommen habe, müssten die test also "negativ" ausfallen und mir kann keiner was?

Klar das ich noch was drinnen habe , aber die menge reicht nicht mehr zum Führerschein entzug.?

Praxx · Foren-Guru Anmeldungsdatum: 25.07.2014 Beiträge: 3203

Hi Jason, das hast du falsch verstanden!
Die Menge, die du drin hast, reicht sicher zum Führerscheinentzug - deshalb auf keinen Fall eine UK, einen Speicheltest oder gar eine Blutabnahme riskieren.
Wenn du zwei Tage nicht konsumiert hast, dürfte Pupillenreaktion, Gleichgewichtssinn etc, mit denen die Polizei die FAHRTAUGLICHKEIT checken will, problemlos sein und keinen Anlass bieten, Urin oder Speichel zu prüfen. Wenn es trotzdem erfolgt - Pech gehabt.
Einfach grundsätzlich nie zu problematischen Zeiten in problematischen Gegenden mit dem Auto unterwegs sein!

LG

Praxx

graham · Platin-User Anmeldungsdatum: 04.07.2012 Beiträge: 2205

mal von wegen, ich hab ja nicht viel intus gehabt oder nur einmal geraucht=>egal! wenn dir thc nachgewiesen wird, geht man davon aus, daß du nicht in der lage bist, kiffen und autofahren auseinander zu halten und du bekommst post von der fs..
ich weiß nicht, ob ich den link von hier hatte aber nochmal=>da war n mädel, die xtra mit nem taxi zu nem regaefestival gefahren ist, um eben diesem ärger aus dem weg zu gehen. nichts desto trotz, daß taxi wurde angehalten, bei ihr wurden 1.5g cannabis gefunden und ihr wurde vorgeworfen, kiffen und autofahren, nicht auseinander halten zu können. lappen erstmal weg!

ich hoffe naklar, daß es bei dir anders kommt aber die chancen, daß du zur mpu musst, sind hoch!

greetz
graham

Kullerbunt · Gold-User Anmeldungsdatum: 08.05.2012 Beiträge: 778

wer illegalen Substanzen konsumiert, ist grundsätzlich nicht geeignet, ein Kfz zu führen. So sieht es das Verwaltungsrecht. Und anders als im Strafrecht bist DU verpflichtet zu beweisen, dass es nicht so ist (durch MPU)

Da ist es shit egal, ob du zu Fuß mit einen Brösel Haschisch in den Taschen erwischt wirst. Sobald du einen Führerschein hast oder planst, einen zu machen, hast du nix illegales zu konsumieren.
Mit ner Flasche Vodka in der Tasche bekommst du zu Fuß keine Probleme. Evil or Very Mad

Neuer · Anfänger Anmeldungsdatum: 06.11.2014 Beiträge: 13

Pimpinelle · Platin-User Anmeldungsdatum: 30.03.2012 Beiträge: 1367

Hallo Neuer,

ich sehe schon, das werden hier wieder Pro Kiffen-Contra Alkohol-Diskussionen. Very Happy

Um bei deinem Beispiel zu bleiben: Der pöbelnde Betrunkene wird möglicherweise aber seinen Führerschein verlieren, vorausgesetzt er ist alkoholabhängig. Das ist m. E. schonmal ein guter Schritt be- und angetrunkene Fahrer aus dem Verkehr zu ziehen.

Zum Glück rennen die meisten Alkoholtrinker nicht sturzvoll, pöbelnd und randalierend durch die Gegend.

Gruß

Pimpinelle

Neuer · Anfänger Anmeldungsdatum: 06.11.2014 Beiträge: 13

Morgen pimpinelle

mein beitrag sollte in erster linie, wie schon erwähnt, zynisch-sarksastisch sein mit einem hauch von humor.
Auch wenn ich zugegenermaßen ein klein wenig auf die strafverteilung im ernsteren sinne abgezielt habe, aber darauf komme ich jetzt gleich.

ich will hier auch keine Pro-kontra diskussion los treten, einfach nur meine meinung dazu äußern Wink

und vorab: ich heiß weder genuss von alk noch genuss von drogen gut wenn man fahren will/muss.
entweder oder!

Ich finde nur das mit zweierlei maß gemessen wird was den s.g THC-COOH gehalt angeht gegenüber alkohol.
siehe bsp.

Pimpinelle · Platin-User Anmeldungsdatum: 30.03.2012 Beiträge: 1367

Hi Neuer,

ich weiß nicht, ob es vielleicht eher daran liegt, dass es anders nicht messbar ist.

Lange Zeit war es allerdings auch so, dass gar nichts gemessen werden konnte. Da sind wir heute immerhin einen Schritt weiter. Und da "die Bullen ja auch total blöd waren" (heute werden sie geschult) konnte und wurde bekifft reichlich gefahren. Zumindest kann ich das aus meinem Umfeld bestätigen. Kavaliersdelikt - wenn überhaupt ein Delikt. Zu den Zeiten waren "meine" Kokser und Kiffer deutlich in der besseren Position.

Nunja, die Welt ist nicht immer gerecht, aber vielleicht ändert sich in der Hinsicht irgendwann was und es können bessere Messverfahren entwickelt werden, die die tatsächliche Fahrtüchtigkeit bewerten können. Wobei ich denke, dass regelmäßiger Konsum ohnehin immer problematisch ist. Deshalb finde ich auch das Urteil zum Alkoholkonsum sehr gut. Geht in die gleiche Richtung, obgleich es hier sicherlich um mehr gehen dürfte als um ein Feierabendbier.

Neuer · Anfänger Anmeldungsdatum: 06.11.2014 Beiträge: 13

Ja ich weiß dass es früher in der hinsicht drunter und drüber ging und es soll ja auch nicht sein, high, breit und co. bis in die haarspizten durch die gegend zu tingeln.

wer saufen, koksen, kiffen oder gott weiß was machen will soll sein hobel stehen lassen.

Berlin30 · Silber-User Anmeldungsdatum: 16.08.2013 Beiträge: 242

Es ist im Endeffekt auch scheissegal, wieviel ng in Deiner Probe enthalten sind, denn:

Wenn Du regelmäßig (auch, wenns nur am WE ist) Betäubungsmittel konsumierst, bist Du definitiv aus Sicht der Führerscheinstelle und der begutachteten Ärzte NICHT dazu in der Lage, ein Kfz zu führen.

Der regelmäßige Konsum kann Dir anhand des Verhältnisses zwischen aktiven und inaktiven Metaboliten ziemlich sicher nachgewiesen werden.

Der Führerschein wird Dir daher im o.g. Fall aller Wahrscheinlichkeit nach entzogen.

PS: Ich weiss, wovon ich rede, ich habe das ^^ beruflich gemacht.

LG.