Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
JP Platin-User
Anmeldungsdatum: 22.01.2015 Beiträge: 1554
|
Verfasst am: 21. März 2016 20:54 Titel: Substi Arzt im Internet bewerten? |
|
|
Hey Leute
für uns gehört das Internet so selbstverständlich zum leben wie das Atmen,
hätte ich die Möglichkeit zwischen einer Kugel H und meiner Flat,
gewinnt immer die Flat.
Und heutzutage nutzen wir alle Preis vergleiche,
und richten uns nach der Bewertung im Netz,
viele Ärzte haben richtig Angst davor schlecht bewertet zu werden
Dann habe ich gerade mal meine Praxis gesucht,
und da schreibt eine "lasst euch nicht von den Junkys abschrecken, der Arzt behandelt die nur mit Metha und ist sonst super bla bla bla ".
Jetzt habe ich natürlich sofort daran gedacht, mir mit Proxys und wegwerf Emails 1000 schlechte Beiträge zu schreiben,
so daß niemand mehr dahin geht
Zumindest meinen alten Arzt.
Aber die eigentliche Frage ist doch, was passiert wohl wenn ich mit meinem Real Namen eine Bewertung abgebe,
zb. wie folgt:
Selbst wenn die Praxis noch eine Stunde nach den Öffnungszeiten offen hat,
liest man mich auch eine Minute nach der Zeit nicht mehr rein.
Usw. Usw.
Also ich könnte sofort 1000 Sachen schreiben, die scheiße sind und der Wahrheit entsprechen.
Glaubt ihr der würde mich rausschmeisen ? |
|
Nach oben |
|
|
musikera Gold-User
Anmeldungsdatum: 07.11.2013 Beiträge: 928
|
Verfasst am: 21. März 2016 22:12 Titel: |
|
|
HEY JP,
Ich finde diese Bewertungen eigentlich klasse. Allerdings für Substitution evtl. für den Doc ein Ärgerniss weil hier dann die " Fertigen" Unsinn schreiben. So in etwa:
Doc gibt keine Flunis...oder Doc gibt Flunis nur auf Bakschischebene...also Dinge die halt früher Mundpropaganda auf der Gasse waren.
In Deinem Fall fänd ich es legitim wenn Du dieses Erlebniss schildern tätest. Nur evtl. nicht mit Klarnamen weil die Gegahr groß ist das er dann ALLES was da andere nachahmen an Kritik dir anlastet und dich als Rädelsführer listet.
Jeder macht im Laufe seiner Substi mal miese Erfahrungen mit der Praxis. Es Ärzte mit anstrengenden und verantwortungsvollen Behandlungen. Sie haben ja nicht nur Suchtis. Subistition ist eine anerkannte Sache und leider halten sich nicht alle Doc an gleiche Qualitätsrichtlinien. Eigentlich braucht es eine Art Zertifizierung...so das ein Patient der von A nach B umzieht dort auch auf die gleichen Bedingungen stößt.
Es kotzt doch an wenn Du bei einem Doc kiffen darfst beim nächsten nicht...dann wieder die Sache mit dem zu spät kommen oder abpinkeln...alles grenzwertiges menschenverachtendes Gehabe. Als ob ein Süchtiger nicht auch mal den Bus verpasst oder Überstunden machen muss... .
Aber wie gesagt diese Bewertungen finde ich okay |
|
Nach oben |
|
|
JP Platin-User
Anmeldungsdatum: 22.01.2015 Beiträge: 1554
|
Verfasst am: 21. März 2016 22:30 Titel: |
|
|
So habe jetzt schon 11 richtige Google Accounts mit Profilbildern gemacht
Aus der Bewertung 1,3 wird jetzt eine glatte 6,
ist das ein geiles Gewühl endlich Rache der Penner wird sich wünschen mich niemals nach einer Uk gefragt zu haben
Und für den Rausschmiss bekommt er gleich nochmal 11 schlechte Bewertungen
Endlich haben wir ein Mittel Feuer mit Feuer zu bekämpfen |
|
Nach oben |
|
|
Dr.Mabuse Foren-Guru
Anmeldungsdatum: 19.02.2015 Beiträge: 4074
|
Verfasst am: 21. März 2016 22:41 Titel: |
|
|
Oh man JP...du bist komplett "Durch"...
Gewühl...meinst du Gefühl etwa...
Kannst du deine Posts nüchtern Lesen? |
|
Nach oben |
|
|
JP Platin-User
Anmeldungsdatum: 22.01.2015 Beiträge: 1554
|
Verfasst am: 21. März 2016 22:48 Titel: |
|
|
Klar, nur dicht wird es oft schwer |
|
Nach oben |
|
|
SPORTFREI Platin-User
Anmeldungsdatum: 29.12.2014 Beiträge: 2096
|
Verfasst am: 21. März 2016 23:10 Titel: |
|
|
JP hat Folgendes geschrieben: | So habe jetzt schon 11 richtige Google Accounts mit Profilbildern gemacht
Aus der Bewertung 1,3 wird jetzt eine glatte 6,
ist das ein geiles Gewühl endlich Rache der Penner wird sich wünschen mich niemals nach einer Uk gefragt zu haben
Und für den Rausschmiss bekommt er gleich nochmal 11 schlechte Bewertungen
Endlich haben wir ein Mittel Feuer mit Feuer zu bekämpfen |
Warum rausgeschmissen worden,u wie war es ein neuen zu finden? |
|
Nach oben |
|
|
Dr.Mabuse Foren-Guru
Anmeldungsdatum: 19.02.2015 Beiträge: 4074
|
Verfasst am: 21. März 2016 23:11 Titel: |
|
|
Na dann...alles gut..
Gruß nach Berlin... |
|
Nach oben |
|
|
Cariote Platin-User
Anmeldungsdatum: 18.06.2015 Beiträge: 1134
|
Verfasst am: 21. März 2016 23:20 Titel: |
|
|
Stell dir vor es wäre deine Praxis und formuliere deine Bewertung so, dass du selbst sie annehmen könntest.
Aus:"Nur 1Minute zu spät und die lassen mich nicht mehr rein"wird :"Die Praxis hält die Schließzeiten auf die Minute ein. " Damit ist deine Bewertung sachlich und der andere hat Gelegenheit darüber nachzudenken ohne das negative Emotionen hochkochen.
Im besten Fall kannst du tatsächlich was bewirken.
Ein Feedback sollte immer zeitnah aber nicht mit Wut gegeben werden, es sollte zudem sachlich aufgebaut sein.
Anderenfalls kann es sein, dass deine Bewertung gelöscht wird wenn du im Arztportal bewertest.
Gutes Gelingen! Ich denke, dass du das was dich ärgert ruhig formulieren solltest, solange es dem Formalen entspricht.
Lg Caro |
|
Nach oben |
|
|
musikera Gold-User
Anmeldungsdatum: 07.11.2013 Beiträge: 928
|
Verfasst am: 22. März 2016 00:11 Titel: |
|
|
Das hast Du aber gut gesagt CARO.
Genau so sollte man es machen. Nur vermute ich das JP nun im Racherausch ist und ein virtuelles Massaker anrichtet... ich glaub der will nicht das die Praxis nen Lerneffekt hat ...
Blut harr harr harr...er soll büßen harr harr harr...allerdings sind die Ärzteportalheinis dagegen gefeit. Die werden schnell die Fakeaccounts aussortieren und schwupp löschen...auch die Proxxi wird da nicht viel helfen...die merken das. Aber wie gesagt um JP einen Druckablass zu bescheren ist es okay.
Habe selber auch schon schlecht bewertet um Frust loszuwerden...allerdings war es ein Hotel
Viel Spaß noch JP
Rock n Roll |
|
Nach oben |
|
|
Schlaumeier Platin-User
Anmeldungsdatum: 05.06.2015 Beiträge: 1933
|
Verfasst am: 22. März 2016 01:56 Titel: |
|
|
Das groesste Schwein im ganzen Land, ist und bleibt der Denunziant. Anonym den Ruf eines Menschen zu schaedigen ist nix anderes.
In der Sub muss es Regeln geben, sonst laueft sie ganz schnell aus dem Ruder. Wenn ein Arzt auf Puenktlichkeit beharrt, so hat er bestimmt seine Gruende. Das wissen wir und wenn man dann mal zu spaet kommt ist das so. So what, dann gibts die Droge am naechsten Tag. Das sit in den meisten Faellen gut auszuhalten, ansonsten nen Bobbel. Warum erwarten die meisten Junkies immer Ausnahmen, "weil sie ja anders sind?"
Wer sich an die Regeln haelt, bekommt idR. irgendwann TH, dann muss man einmal die Woche puenktlich sein, ist das zuviel verlangt?
Der eine Arzt kann mit Beikonsum leben, der andere nicht, der eine verzeiht sogar mal nen H Ausrutscher ohne gleich das TH zu streichen, der andere wieder nicht. Ich finde das durchaus nachvollziehbar und wie in jedem anderen Job hat jeder Arzt seine Art damit umzugehen. So ist das nun mal. Auch sollten wir die politischen / gesetzlichen Vorgaben nicht vergessen. Ich wuerde meinen Job auch nicht aufs Spiel setzen nur weil gerade ein substituierter Junkie Bock auf nen Extraturn hat.
Cariote hat schon was zur "Formwahrung" geschrieben, das ist das eine, seine "Kritik" zu unterschreiben das andere. Wer anonym son Schiet schreibt (Deine Absicht ist ja Ihn schlecht zu schreiben) hat vieleicht vieles, aber sicher keine Eier. Wer gerade durchs Leben gehen will, muss auch mal Risiken eingehen. Das waere in dem Fall der Verlust der Sub.
JP, Du hast mal geschrieben das Du Dir fast alles (Beikonsum?) in der Sub erlauben kannst, weil Du der Hilfe den Kopf gerade gerueckt hast, so hab ichs jedenfalls verstanden. Jetzt machst Du ne Welle das die Dir die Tuer nicht aufgemacht haben *weil Du zu spaet warst*. Fakt ist, der Arzt hat Dir Deine Droge im Rahmen der Regeln die Du bei Vertragabschluss akzeptiert hast zur Verfuegung gestellt. Du hast sie nicht abgeholt. Als Aussenstehender kommt mir das vor wie das Verhalten eines pubertierenden Teenagers. |
|
Nach oben |
|
|
Los Fritzos Gold-User
Anmeldungsdatum: 08.09.2015 Beiträge: 982
|
Verfasst am: 22. März 2016 06:22 Titel: |
|
|
Diese Bewertungsportale sind doch eh nur Betrug. Ich möchte das mal erklären, warum eine negative Bewertung überhaupt nichts bringt:
Es gibt Firmen, die sich darauf spezialisiert haben, die Bewertungen für Geld sauber zu halten. Sobald jemand eine negative Bewertung bei einem Kunden dieser Firmen hinterlässt, wenden sie sich an die Betreiber des Portals und zweifeln an, dass derjenige, der die Bewertung hinterlassen habe, überhaupt Patient der Praxis war/ist.
Jetzt bekommt der Verfasser der Bewertung eine Nachricht, dass diese inaktiv gesetzt wurde, bis ein schriftlicher Beweis erbracht wurde.
Sollte der Beweis erbracht werden, geht die Firma den nächsten Schritt und behauptet, sein Kunde möchte eine Strafanzeige wegen Verleumdung und Rufschädigung machen. Aus Gründen des Datenschutzes wird dann die Bewertung wieder entfernt.
Ihr könnt mir glauben, ich habe es schon mehrfach durch. Alle Bewertungen sind definitiv manipuliert.
Gruß, Fritze |
|
Nach oben |
|
|
nebukadnezar Foren-Guru
Anmeldungsdatum: 26.08.2015 Beiträge: 4292
|
Verfasst am: 22. März 2016 07:23 Titel: |
|
|
Schlaumeier hat Folgendes geschrieben: | Das groesste Schwein im ganzen Land, ist und bleibt der Denunziant. Anonym den Ruf eines Menschen zu schaedigen ist nix anderes.
In der Sub muss es Regeln geben, sonst laueft sie ganz schnell aus dem Ruder. Wenn ein Arzt auf Puenktlichkeit beharrt, so hat er bestimmt seine Gruende. Das wissen wir und wenn man dann mal zu spaet kommt ist das so. So what, dann gibts die Droge am naechsten Tag. Das sit in den meisten Faellen gut auszuhalten, ansonsten nen Bobbel. Warum erwarten die meisten Junkies immer Ausnahmen, "weil sie ja anders sind?"
Wer sich an die Regeln haelt, bekommt idR. irgendwann TH, dann muss man einmal die Woche puenktlich sein, ist das zuviel verlangt?
Der eine Arzt kann mit Beikonsum leben, der andere nicht, der eine verzeiht sogar mal nen H Ausrutscher ohne gleich das TH zu streichen, der andere wieder nicht. Ich finde das durchaus nachvollziehbar und wie in jedem anderen Job hat jeder Arzt seine Art damit umzugehen. So ist das nun mal. Auch sollten wir die politischen / gesetzlichen Vorgaben nicht vergessen. Ich wuerde meinen Job auch nicht aufs Spiel setzen nur weil gerade ein substituierter Junkie Bock auf nen Extraturn hat.
Cariote hat schon was zur "Formwahrung" geschrieben, das ist das eine, seine "Kritik" zu unterschreiben das andere. Wer anonym son Schiet schreibt (Deine Absicht ist ja Ihn schlecht zu schreiben) hat vieleicht vieles, aber sicher keine Eier. Wer gerade durchs Leben gehen will, muss auch mal Risiken eingehen. Das waere in dem Fall der Verlust der Sub.
JP, Du hast mal geschrieben das Du Dir fast alles (Beikonsum?) in der Sub erlauben kannst, weil Du der Hilfe den Kopf gerade gerueckt hast, so hab ichs jedenfalls verstanden. Jetzt machst Du ne Welle das die Dir die Tuer nicht aufgemacht haben *weil Du zu spaet warst*. Fakt ist, der Arzt hat Dir Deine Droge im Rahmen der Regeln die Du bei Vertragabschluss akzeptiert hast zur Verfuegung gestellt. Du hast sie nicht abgeholt. Als Aussenstehender kommt mir das vor wie das Verhalten eines pubertierenden Teenagers. |
Word!
1 min zu spät? Ärgerlich, aber die Schuld liegt nicht beim Doc! Nächstemal halt 10 min früher los! etc.
Die Schuld für eigenes Versagen bei anderen zu suchen verzerrt, verfälscht die eigene Wahrnehmung.
Das Internet ist m.M. sowieso total überbewertet und wird von vielen falsch und zu wichtig gehandhabt.
Es erinnert mich oft an eine Zeitung, die heute zur Osterzeit die Schlagzeile gehabt hätte: Mann mit Osterhasenohren enddeckt!
Nur heute glauben zu viele den vielen Schwachsinn, der im Netz verbreitet wird.
LG N |
|
Nach oben |
|
|
Praxx Foren-Guru
Anmeldungsdatum: 25.07.2014 Beiträge: 3203
|
Verfasst am: 22. März 2016 14:01 Titel: |
|
|
Da gibt es ein neues Grundsatzurteil des BGH, das die Bewertungsportale bei schlechten Bewertungen in eine erhebliche Prüfpflicht bringt, wenn sie krasse Negativbewertungen veröffentlichen.
Die müssen ggfs. beweisen können, dass die Behandlungen bei dem Arzt überhaupt stattgefunden haben - und der Kritiker muss die notwendigen Belege zur Verfügung stellen, ansonsten müssen die Bewertungen gelöscht werden.
Die Anonymität des Kritikers wird aber gegenüber dem Arzt gewahrt.
Mit irgendwelche Fake-Accounts kommst du also nicht weit, JP
LG
Prax |
|
Nach oben |
|
|
Los Fritzos Gold-User
Anmeldungsdatum: 08.09.2015 Beiträge: 982
|
Verfasst am: 22. März 2016 16:57 Titel: |
|
|
Ich habe selbst die Erfahrung gemacht, als ich eine berechtigte Negativbewertung geschrieben habe.
Es ging dabei darum, dass mir ein Zahn gezogen werden musste. Nach dem Setzen der Betäubung war die Stelle nicht taub. Anstatt noch etwas zu warten oder ein weiteres Mal zu betäuben, hat der Arzt die Behandlung mit der Begründung, er müsse den Stuhl für andere Patienten freimachen, abgebrochen und wollte mir eine Totalanästhesie als Privatleistung verkaufen. Das Eigenartige war, dass das auch bei anderen Patienten an diesem Tag das so abgelaufen ist.
Ich bin also nächsten Tag in eine andere Praxis, wo es keinerlei Probleme damit gab.
Mittlerweile weiss ich, dass an zwei Tagen die Woche ein Anästesist in die Praxis kommt. Mehr brauche ich wohl nicht zu erklären. Der muss ja beschäftigt werden.
Obwohl ich bewiesen habe, dass ich in der Praxis behandelt wurde, wurde die Bewertung wieder entfernt. Ich habe sowohl die Unterlagen eingescannt und sogar Fotos beigefügt, die ich zufällig gemacht habe, als ich längere Zeit auf den Doktor gewartet habe. Dies waren alles Selfies, auf denen die Praxis gut zu erkennen war.
Das Portal hat die Bewertung aus Gründen des Datenschutzes entfernt, da vom Arzt mit Klage gedroht wurde.
Gruß, Fritze |
|
Nach oben |
|
|
JP Platin-User
Anmeldungsdatum: 22.01.2015 Beiträge: 1554
|
Verfasst am: 22. März 2016 17:13 Titel: |
|
|
Praxx hat Folgendes geschrieben: | Da gibt es ein neues Grundsatzurteil des BGH, das die Bewertungsportale bei schlechten Bewertungen in eine erhebliche Prüfpflicht bringt, wenn sie krasse Negativbewertungen veröffentlichen.
Die müssen ggfs. beweisen können, dass die Behandlungen bei dem Arzt überhaupt stattgefunden haben - und der Kritiker muss die notwendigen Belege zur Verfügung stellen, ansonsten müssen die Bewertungen gelöscht werden.
Die Anonymität des Kritikers wird aber gegenüber dem Arzt gewahrt.
Mit irgendwelche Fake-Accounts kommst du also nicht weit, JP
LG
Prax |
Danke für den Tipp, habe bislang 7 Kritiken geschrieben, nichts krasse,
bei der ersten Kritik habe ich geschrieben das der Arzt mich bei einer Akupunktur verletzt hat
Bei der zweiten das ich eine schwere Blasenentzündung hatte,
und in zwei Minuten in der Praxis gewesen wäre,
man mich aber trotz 40 Minuten Öffnungszeiten auf den nächsten Tag verschoben hat.
Usw usw, mach das ganz professionell, suche echte Kritiken von anderen Ärzte und kopier die in die 100% echt Wirkenden Fake Accounts,
natürlich alle mit andere IP etc
So schnell kann der Arzt die Kritiken gar nicht löschen wie ich sie schreibe
Habe mir die Seite als Startseite eingerichtet, und werde jetzt jeden Tag neue Kritiken schreiben |
|
Nach oben |
|
|
|
|