Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Sebastian Brant Silber-User

Anmeldungsdatum: 24.10.2014 Beiträge: 106
|
|
Nach oben |
|
 |
nanun Gold-User


Anmeldungsdatum: 09.08.2014 Beiträge: 353
|
Verfasst am: 7. Nov 2014 22:21 Titel: |
|
|
zurecht - man muss diesen scheiß doch nur mal weiterdenken... wo kämen wir denn da hin!
auch wenn ich mich hier unbeliebt mache - diese aktion begrüße ich!
lg
nanun |
|
Nach oben |
|
 |
Reminiszenz Bronze-User

Anmeldungsdatum: 03.11.2014 Beiträge: 56
|
Verfasst am: 7. Nov 2014 22:22 Titel: |
|
|
Naja Silk Road 2.0 braucht doch eh niemand mehr Agora und Evolution haben Silk Road 2.0 doch schonlange den Rang abgelaufen. Die sind nicht nur sicherer, übersichtlicher, sondern bieten auch ein größeres Sortiment an.
Die anderen Namen neben Silk Road waren doch alles nur unbedeutende Seiten. Insofern haben die wieder einmal Silk Road hochgenommen, auf das bald Silk Road 3.0 ensteht
Diese Trottel von FBI und Polizei checken einfach nicht, dass Sie niemals eine Chance haben werden, da im Gegenzug wieder 10 neue Seiten wie Pilze aus dem Boden schießen. Es lebe das freie Internet
Ich lache darüber einfach nur  |
|
Nach oben |
|
 |
Reminiszenz Bronze-User

Anmeldungsdatum: 03.11.2014 Beiträge: 56
|
Verfasst am: 7. Nov 2014 22:26 Titel: |
|
|
Die Beteiber von Silk Road lernen es wohl nie, die sind einfach zu dumm
Zitat: " Nach Angaben des FBI gelang es einem Beamten, das Team von Administratoren zu infiltrieren, das sich um den Betrieb der Seite kümmerte. So bekam er Zugang zu ansonsten verschlossenen Bereichen der Plattform und deren mutmaßlichem Chef, dem 26-jährigen Blake Benthall. Der soll mehrfach unvorsichtig gewesen sein und leicht nachvollziehbare Spuren zu seiner Person im Internet hinterlassen haben. Unter anderen war der Silk-Road-Server auf eine Person mit der E-Mail-Adresse [E-Mail-Adresse aus Datenschutzgründen entfernt. Das Suchtmittel.de-Team] registriert, und dass benthall.net wirklich ihm gehörte, geht aus seinem Twitterprofil hervor."
Selber Schuld würde ich sagen, wenn man es den FBI Trotteln so einfach macht  |
|
Nach oben |
|
 |
Warrior Platin-User


Anmeldungsdatum: 13.11.2012 Beiträge: 1004
|
Verfasst am: 7. Nov 2014 22:34 Titel: |
|
|
Tja, fromhell/Reminiszenz,
dann zieh dich schonmal warm an. Die werden jetzt Jeden überprüfen, der mal deren Seite besucht hat.
Und dann steht die Polizei vor deiner Tür, um dich zu verhaften und du wirst MINDESTENS 25 Jahre kriegen. Mit anschließender Sicherheitsverwahrung.
Schreib mal ne Karte.
 |
|
Nach oben |
|
 |
graham Platin-User

Anmeldungsdatum: 04.07.2012 Beiträge: 2205
|
Verfasst am: 7. Nov 2014 22:37 Titel: |
|
|
...dafür, daß du da noch nie bestellt oder sonst wie damit zu tun hast, kennst du dich aber sehr gut aus!
ich finde das ganz schön vermessen, mit so einem background, so welche infos raus zu hauen aber gut...
...gefährliches halbwissen
greetz
graham |
|
Nach oben |
|
 |
Reminiszenz Bronze-User

Anmeldungsdatum: 03.11.2014 Beiträge: 56
|
Verfasst am: 7. Nov 2014 22:43 Titel: |
|
|
Haha...der war gut Nein, ich lache mir natürlich ins Fäustchen und werde selbstverständlich weiterhin dort bestellen. Ich scheisse auf unsere Justiz und Gesetze, das habe ich doch schonmal deutlich gemacht.
Wenn die Seite down ist dann ist sie down und man wird sich halt nach anderen Alternativen umschauen müssen.
Es liegt weder in deren Interesse die kleinen Käufer dingefest zu machen, noch wäre dies technisch machbar, da jeder Kunde über ein VPN verbunden ist. Es wäre praktisch genauso schwer einen einzigen Käufer ausfindig zu machen, wie den Seitenbetreiber, für den man bereits Jahre gebraucht hat. Außerdem hat dieser Trottel von Seitenbetreiber ja in den USA gelebt, in Russland wäre dem sowas nicht passiert.
Die sagen den USA bei einem Auslieferungsgesuch einfach Njet, wie am Beispiel von Snowden. |
|
Nach oben |
|
 |
Reminiszenz Bronze-User

Anmeldungsdatum: 03.11.2014 Beiträge: 56
|
Verfasst am: 7. Nov 2014 22:46 Titel: |
|
|
Scheisst euch mal schön in die Hose und kauft weiterhin den Müll von euren Straßendealern, alles andere überfordert eh euren Intellekt  |
|
Nach oben |
|
 |
Warrior Platin-User


Anmeldungsdatum: 13.11.2012 Beiträge: 1004
|
Verfasst am: 7. Nov 2014 22:54 Titel: |
|
|
Schön, dass wir wenigstens Einen hier haben, der stolz die Fahne hochhält.
Bist ein ganz Großer. Hast bestimmt auch einen ganz wichtigen Titel bei WoW, oder? Mein persönlicher Held hier in diesem Forum bist du schon mal.
Solltest eigentlich meinen Namen tragen. Hättest ihn viel mehr verdient als ich.
Mit gebührendem Respekt vor einem ganz Großen seiner Zunft,
Warrior |
|
Nach oben |
|
 |
Reminiszenz Bronze-User

Anmeldungsdatum: 03.11.2014 Beiträge: 56
|
Verfasst am: 7. Nov 2014 22:58 Titel: |
|
|
Ja verkriech dich mal wieder in deinen Schlafsack du paranoider Bahnhofsjunkie. rtrtrtrtrtrtrttrtrtrtrtrtrtrtrttrtrtrtr |
|
Nach oben |
|
 |
Sabiote555 Platin-User


Anmeldungsdatum: 14.08.2011 Beiträge: 1568
|
Verfasst am: 8. Nov 2014 00:10 Titel: |
|
|
Remineszenz: Ich finde es auch groß und mutig von dir dort such weiterhin zu bestellen. Du lässt uns hier so oft an deiner Erfahrung teilhaben, so dass wir alle noch was lernen können. Es ist schon wichtig wenn zumindest einer von uns langjährige Erfahrungen mit Darknet und Bitcoins vorweisen kann.
Vielleicht kannst du den nächsten neuen und interessierten die sich hier anmelden dein Wissen, welche Grundregeln einzuhalten sind bezüglich VPN Einstellungen, Schlüssel, Toreinstellungen ect mitteilen. Deine Sicherheitsstandarts scheinen recht hoch zu sein.
Hoffentlich macht deine Unbesorgtheit dich nicht irgendwann leichtsinnig, so dass du keinerlei Sicherheitseinstellungen mehr vornimmst und womöglich auch auffliegst.
Wenn du der letzte in der Kette der Knotenpunkte bist und bei dir die Daten austreten, dann schützt du sie ja sicher, so dass andere Surfer die über den Punkt austreten nicht gefischt werden können.
Wirklich gut dass du so vorsichtig bist ( und gleichzeitig wohl überlegend reagierst auf den Artikel)
Weiter so.
Lg Caro
Hey Warrior, siehe bei Facebook...Buchprojekt bezüglich Veröffentlichung vom Suchtmittelteam abgelehnt. Alle Einträge hier gehören dem Suchtmittelteam und nicht mehr dem Verfasser! Interessiert dich vielleicht auch Veilchen...
Lg |
|
Nach oben |
|
 |
veilchenfee Foren-Guru


Anmeldungsdatum: 18.12.2009 Beiträge: 4076
|
Verfasst am: 8. Nov 2014 00:16 Titel: |
|
|
Hi Caro
Zitat: | Alle Einträge hier gehören dem Suchtmittelteam und nicht mehr dem Verfasser! Interessiert dich vielleicht auch Veilchen... |
Das ist wirklich sehr schade, aber ich dachte mir schon so was Ähnliches. Kann man nix machen, wenn das die AGBs sind. |
|
Nach oben |
|
 |
Reminiszenz Bronze-User

Anmeldungsdatum: 03.11.2014 Beiträge: 56
|
Verfasst am: 8. Nov 2014 00:20 Titel: |
|
|
Wenn man nur in kleinen Mengen bis etwa 1 Gramm bestellt, hat man absolut nichts zu befürchten, selbst für den Fall das man erwischt wird.
Erstmal müssen die dir nachweisen können, dass du überhaupt etwas bestellt hast und sich nicht ein anderer Schlingel einen bösen Scherz erlaubt hat
Das können die in der Regel schon nicht, wenn du behauptet nichts bestellt zu haben. Desweiteren werden kleine Mengen, die für den Eigenkosum bestimmt sind, nicht verfolgt, sodass du kein Strafmaß zu befürchten hast.
Es wird zwar eine Anzeige geben, aber die wird wieder eingestellt, sofern du keine Anstalten machst, dich zu den Vorwürfen zu äußern. Also niemals mit der Polizei kooperieren, damit beißt man sich hinterher nur selber in den Arsch. |
|
Nach oben |
|
 |
veilchenfee Foren-Guru


Anmeldungsdatum: 18.12.2009 Beiträge: 4076
|
Verfasst am: 8. Nov 2014 00:30 Titel: |
|
|
Hast Du das alles schon persönlich erlebt, Reminiszenz, oder sind das Theorien? Aus eigener Erfahrung kann ich Dir sagen, dass die Justiz oft nicht so funktioniert, wie man sich das naiverweise vorstellt. Die müssen einem nichts "nachweisen" können, um einen zu verurteilen. Klingt komisch, ist aber so. |
|
Nach oben |
|
 |
Reminiszenz Bronze-User

Anmeldungsdatum: 03.11.2014 Beiträge: 56
|
Verfasst am: 8. Nov 2014 01:46 Titel: |
|
|
So ein Blödsinn. Leben wir etwa in Nordkorea oder was hast du für eine absurde Vorstellung von einem Rechtsstaat?
Vermutungen allein reichen nicht aus um jemanden verurteilen zu können. Im Zweifel für den Angeklagten. |
|
Nach oben |
|
 |
|