Kamera auf der Toilette

[James09]

@Praxx
nicht falsch verstehen, falls es so rüber kam;) aber hälst Du das für nötig, also Kameras?

[Dr.Mabuse]

Na ja,

da muss ich Praxx doch etwas recht geben,...und sagen,mal die Kirche etwas im Dorf lassen...

Wer Generel Kamerascheu ist,der sollte auch keine Bank oder Kaufhaus betreten...jetzt kommt vermutlich das Argument,das in Banken etc. keine Geschlechtsteile aufgenommen werden...da sag ich wiederum,ist euch euer Geschlechtteil wichtiger wie euer Gesicht?

Manch Schmerzpatient,wäre um entsprechened Medikation froh,etwas den Ball flach halten,würde ich mal sagen...

Wer nur Süchtig ist,soweit Körperlich Gesund,kann jeden Tag neu entscheiden,welche Lichtung er gehen will...

[James09]

[Phil78]

Ich finde es ok, wenn es vorher geklärt ist. Ob mir jemand zu schaut oder über die Kamera. Aber es gibt auch Menschen, die vielleicht in ihrer Vergangenheit Missbrauch erlebt haben und eventuell dadurch getriggert werden.

Wie gesagt, was mich aufregt, dass es einfach gemacht wird. Und in jeder Bank etc wird darauf hingewiesen und ich finde der Vergleich hinkt.

Und das die Patienten dort im Warteraum dealen und ihre Drogen nehmen interessiert ja scheinbar auch niemand. ..

[Kullerbunt]

[Praxx]

Ich habe meinen eigenen Standpunkt zu dieser Kontrollitis schon oft genug bekräftigt: Kontraproduktiv und therapeutischer Nonsens

Es gibt aber nun doch viele Praxen, in denen grundsätzlich Sichturine gefordert werden - ob sinnvoll oder nicht.

Was spricht dagegen, dass die Aufsichtsperson per Videosignal zuguckt? Habt ihr tatsächlich Sorge, euch beim Pinkeln im WWW zu finden, weil das so furchtbar interessant ist? Oder dass sich das ganze Team beim Rudelgucken auf die Schenkel klatscht, wenn XY sich über die Finger pisst? Oder vielleicht, weil man nachhalten könnte, ob das jetzt ein Täuschungsversuch war oder nicht?

Vielleich begegnet ihr auch nur allen anderen mit dem gleichen Misstrauen, das die euch entgegenbringen?

Einige Substitutionspatienten tragen doch kräftig dazu bei, das Bild von den "Lügnern und Betrügern", denen man alles zutrauen muss, immer wieder zu bestätigen!

LG

Praxx

[mesut976]

[Los Fritzos]

Ich finde diese Diskussion alles andere als lächerlich.

@Mesut
Was glaubst du, wieviele Menschen aus Scham nicht zu einem Arzt gehen, wenn sie sich untenrum etwas eingefangen haben? Leute, bei denen harmlose Krankheiten zu riesigen Problemen werden.
Was glaubst du, wieviele Leute nicht in der Lage sind, nur einen Tropfen Wasser zu lassen, wenn jemand dabei ist. Leute, die sich niemals zwischen andere Personen an eine Pissrinne stellen könnten.
Was glaubst du, wieviele Frauen den Frauenarztstuhl verweigern?

Ich würde niemanden von denen sagen, sie sollen sich nicht so anstellen!

Man sollte nie von sich auf andere schließen!


Gruß, Fritze

[James09]

Hi Mesut,

[Brown_Sugar]

Das ist strafbar und kann, sollte meiner Meinung nach auch zur Anzeige gebracht werden.

[Los Fritzos]

Weil man selbst für sich eine Videokontrolle akzeptiert, darf man noch lange nicht davon ausgehen, dass das dann andere Leute auch so hinnehmen müssen.

Letztendlich nehmen die Süchtigen alle Schikanen einfach so hin. Aber nicht, weil es ihnen egal ist, sondern weil sie die Konsequenzen fürchten, sollten sie einmal mit etwas nicht einverstanden sein.
Die meisten Behandlungsverträge, die Süchtigen zum Unterzeichnen vorgelegt werden, würden wahrscheinlich keiner gerichtlichen Überprüfung standhalten. Ein Vertrag ist nämlich eine gegenseitige Absichtserklärung, die ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Rechten und Pflichten beider Vertragsparteien regeln soll.

Komischerweise läuft es an Orten, wo mehrere Ärzte substituieren harmloser ab. Das hat nämlich auch was mit Konkurrenz zu tun. Wenn ich als Arzt das Glück habe, innerhalb von vielen Kilometern der einzige Substitutionsdoc zu sein, bin ich doch fein raus. Ich kann machen was ich will, die sind ja auf mich angewiesen. Wo wollen die denn auch hin?


Gruß, Fritze

[JP]

Los Fritzos genau so ist es, wenn dir was nicht passt fliegst du raus,
und die Leute wissen genau was das bedeutet,
mit schlimmsten Entzugserscheinugen die Hölle auf Erden erleben,
am besten noch Ende des Monats wenn man kein Geld mehr hat.
Einen Ersatzarzt findet man auch nicht von heute auf Morgen, und der will dann auch erstmal das du 10€ Pfand hinterlegst du du natürlich nicht hast.

Ach unendlich viele Sachen schwirren dir durch den Kopf, darum hat man Todes Angst davor rausgeworfen zu werden,
genau das wissen die Ärzte und nutzen die Not schamlos aus.

Du merkst das dort wer die Macht über dich hat,
und du dich unterordnen musst,
man fängt irgendwann an zu glauben das man wirklich nichts mehr wert ist,
wenn alle über dich bestimmt können Psb, Arzt usw.

[Phil78]

Was spricht dagegen, dass die Aufsichtsperson per Videosignal zuguckt? Habt ihr tatsächlich Sorge, euch beim Pinkeln im WWW zu finden, weil das so furchtbar interessant ist? Oder dass sich das ganze Team beim Rudelgucken auf die Schenkel klatscht, wenn XY sich über die Finger pisst? Oder vielleicht, weil man nachhalten könnte, ob das jetzt ein Täuschungsversuch war oder nicht?

Vielleich begegnet ihr auch nur allen anderen mit dem gleichen Misstrauen, das die euch entgegenbringen?

Einige Substitutionspatienten tragen doch kräftig dazu bei, das Bild von den "Lügnern und Betrügern", denen man alles zutrauen muss, immer wieder zu bestätigen!

LG

Praxx[/quote]


Praxx, es spricht nichts dagegen wenn es besprochen und abgeklärt ist. Z. B. Ksnn so etwas bei meiner Frau einen Flashback auslösen, und ich glaube du weißt das mit am besten was das bedeutet. Ich hab keine Lust, meine Frau nachts in so einem Zustand vorzufinden und stundenlang sie versuchen da raus zu holen... (ist leider schon passiert nach einer Sicht-UK). Deswegen ist sie davon befreit.

Egal.

Ansonsten gebe ich dir recht, das durch einige Patienten berechtigterweise dieses Misstrauen herrscht.
Aber muss man nicht sls Arzt differenzieren?