Drogen- und Suchtbericht 2015 erschienen

[Sucht-Michel]

Am 21. Mai hat die Drogenbeauftragte der Bundesregierung den Drogen- und Suchtbericht 2015 vorgestellt. Der Bericht stellt die aktuellen Daten und Fakten sowie die Entwicklungen der Drogen- und Suchtpolitik der Bundesregierung im Jahr 2014 dar.

Lies hier die ganze Nachricht...

[Warrior]

Gestolpert bin ich beimLesen dieses Textes besonders über folgende Aussage:

[andy1977]

http://www.vice.com/de/read/die-drei-groessten-fehler-im-neuen-suchtbericht-der-regierung-462

huhu,
und schon wieder weg...



lg andy

[Praxx]

Unabhängig vom deutschen Sucht- und Drogenbericht:

Die UNODC (UN-Büro für Drogen und Kriminalität) hat eine Empfehlung an die Mitgliedstaaten erarbeitet, auf die Strafverfolgung von Drogenkonsum und -besitz zu verzichten und Drogenkonsum als medizinische Aufgabe zu betrachten.

Das Papier sollte nächsten April auf der "harm reduction conference" in Malaysia vorgestellt werden, wird jedoch auf Duck mindestens einer (nicht genannten) Regierung zurückgehalten.

Hier ist der Text zu finden:
http://www.virgin.com/richard-branson/finally-a-change-in-course-on-drug-policy

Der "War on Drugs" steht vor seinem Ende...

LG

Praxx

[Los Fritzos]

die eine, nicht genannte Regierung heisst nicht zufällig USA?
Da würden mir sofort etliche Gründe einfallen, was die dagegen hätten.

Kann ich mir das also vorstellen, wie es bereits seit vielen Jahren in Portugal praktiziert wird?

[Praxx]

Hallo Fritze,
da ist eher davon auszugehen, dass die ungenannte(n) Regierung(en) andere war(en).
Soviel Druck ausüben können eigentlich nur zwei: China und/oder Russland, beide extrem repressiv gegenüber Drogenkonsumenten.
Natürlich kämen auch die Extremisten aus Saudi-Arabien, Iran, Malaysia, Thailand, Vietnam infrage, die zu Hunderten "Drogenkriminelle" hinrichten und Süchige barbarischen und unsinnigen Lagerstrafen, Zwangsarbeit, Auspeitschungen etc. zuführen. Denen fehlt aber die Macht, in der UN ausreichenden Druck auszuüben.
Die USA bekehren sich gerade norgedrungen angesichts der Heroinpest und 8.500 Drogentoten in den USA.

Ich tippe da auf den guten Putin!

LG

Praxx

[Domenico]

ich denke auch nicht das offiziell die usa dagegen wären die machen dat
unterm tisch bzw. verkauft die cia drogen und das ist kein witz.was meint
ihr warum bush nach afghanistan und irak eingefallen war vor etlichen jahren nur wegn öl und opium.das sadam massenvernichtungswaffen hat
hiess es damals noch vehement.mittlerweile weiss jeder das er nie
atombomben hatte.genauso hat nach dem world trade center was ja wirklcih
schlimm war die usa behauptet das eine ganz grosse gefahr von bin laden ausgeht nur um in afghanistan einzufallen wegen opiumherstellung über
warlords über die grenze gebracht und durch die italienische mafia an die cia
weiterverkauft.was viele garnet wissen ist das osama bin laden mal bei der cia
ausgebildet wurde,auf der farm!
aber da kann man über die weltgeschichte ewig so weiter reden!
bringt aber sowieso nichts die politiker machen eh was sie wollen!Gruss

[Domenico]

PS:glaub mir praxx putin ist zwar schlimm aber die usa ist viel mieser die sind
die waren teufel!

cosí tante parole!

[Praxx]

Der Großteil der Wissenschaftler, die in dem Bericht zu Wort kommen, sind Amerikaner und Briten.

Die US-Hardliner sitzen ja überwiegend im Senat, im Kongress und den Parlamenten einzelner Bundesstaaten, die in der UNO ohne Einfluss sind.

Zudem sind den USA Entscheidungen der UN sowieso schnuppe, wenn sie nicht eigenen Zielen dienen (wie dem Irak-Krieg).

Wir können uns ja darauf einigen, dass es sich am ehesten um ein(ige) der Regierung(en) handelt, die einen ständigen Sitz im Sicherheitsrat haben - das grenzt die Auswahl etwas ein. FR und UK scheiden aus, vom Rest könnten es alle gewesen sein.

LG

Praxx