Durch Glaube zu Gott von Drogen weg?

[ast]

[surreal]

Ich finde Religionen auch interessant und gerade die buddhistische Lehre erscheint mir zu großen Teilen sogar ziemlich plausibel. Trotzdem habe ich persönlich eben keinen Bezug zu einer Religion und auch nicht zu etwas "Spirituellem" bzw. zu irgendetwas "Übernatürlichem".

[brauchehilfe123]

Hey Leute, cool das ihr euch auch gedanken drüber macht
Also.. Das Glaube eine Suchtverlagerung ist, mag wohl sein, die Leute versuchen sich dadurch von der Aussenwelt abzukapseln, und in Gottes Welt zu kommen. Und der Glaube, gibt einem Halt im Leben, weil man etwas hat, woran man festhalten kann. Natürlich muss man wirklcih ernsthaft daran glauben und nicht denken "ich versuche das mal". Mein Onkel meint, seitdem er zu Gott gegangen ist, verspürt er eine "himmlische" Freude und Wärme, so wie er es nennt, viel intensiver als die Zufriedenheit und Wärme, die man von Opiaten hat. Und das Menschen meistens erst, wenn sie an einem Tiefpunkt sind, zu Gott finden(anfangen zu beten etc) ist auch wahr. Sekte war vielleicht das falsche Wort, das ist wirklich eine sehr herzliche Gemeinschaft. Ich bin letztens mit meinem Onkel nach Bremen zu einer Weihnachtsfeier für Drogenabhängige, eine Gemeinde gefahren. Jeder hat mich da begrüßt, als würde er mich schon ewig kennen. Ich hab mich sehr herzlich empfangen gefühlt. Da haben ehemalige Drogenabhängige von ihrer Geschichte erzählt und wie sie letzendlich zu Gott gekommen sind. Das sind Baptisten, die nach dem Evangelium leben. Was mir nicht so ganz passt, sind die Vorraussetzungen, die die da haben(weshalb ich auch Sekte meinte). Man darf nicht rauchen, kein Alkohol trinken, und KEIN SEX VOR DER EHE! Das geht für mich garnicht klar(ich bin 19).

[brauchehilfe123]

buddhismus finde ich auch sehr interessant. zumindest das die daran Glauben :
Wie man in den Wald hinein ruft, ruft es heraus. Also an Karma. Wenn ich Gutes tue, bekomm ich gutes zurück. Wenn ich schlechtes tue, werde ich auch leiden.

[Schlaumeier]

[Haschgetüm]

Die buddhistische Lehre versteht sich allerdings nicht als Religion, habe ich zumindest so gelesen. Was ich davon bisher gelesen habe spricht mich allerdings auch noch am ehesten an.

Baptisten sind auch keine Sekte.
Katholische Christen dürfen auch keinen Sex vor der Ehe haben - und Alkohol ist da eigentlich auch nicht gern gesehen, genau so wenig wie Drogen im Allgemeinen.
Jede Religion hat so ihre "Regeln", an die man sich halten "muss". Das hat nun nicht wirklich was mit Sekte zu tun.
Die zehn Gebote z.B.
Baptisten habe ich im Allgemeinen immer als eher weltfremd empfunden und auch als sehr streng. Aber viele sind damit sehr zufrieden - warum also nicht.

[Haschgetüm]

Hat mich jetzt mal grade interessiert, was das Wort "Sekte" eigentlich wirklich bedeutet.

[surreal]

[surreal]

Ob sich Buddhisten im Allgemeinen als Religionsgemeinschaft verstehen oder nicht, weiß ich nicht. Aber das wäre auch egal. Es gibt auch Christen, die das Christentum nicht als Religion betrachten (Religionen sind für die menschliche Lehren, während ihr Glaube ja direkt von Gott kommt). Entscheidend ist, ob diese Lehre den Kriterien von Religion entsprechen oder nicht.

[perl]

Hallo,
Baptisten sind schon eine sehr spezielle Richtung des Christentums. Ich weiß nicht, ob man sie schon als Sekte bezeichnen könnte, auf jeden Fall sind sie ziemlich fundamentalistisch.
Du hast es ja beschrieben in Kürze.

Ein Glauben, eine Religion, die die Gemeinschaft stärkt und das Individuum wachsen und existieren lässt: Warum nicht?!

Das, was Du beschreibst, finde ich schon eine Art Suchtverlagerung.
Ich muss da immer auch an diese Gemeinschaft "Fleckenbühler" denken.
Keine Sekte, aber sektenartig und sehr krass.
Nun gibt es ja Leute, die (nur?) damit den Ausstieg finden.
Das muss dann wohl jeder für sich ausmachen.

Tja, und Buddhismus ist hip hoch zehn. Ich weiß nicht. Die Weltanschauung und die Methoden zur Selbsterforschung und -verwirklichung sind nicht schlecht, aber es ist der Dalai Lama, der immer wieder betont, man solle erstmal in der eigenen Tradition schauen.

Letztendlich ist es für jeden von uns die Suche nach dem Leben, womit es uns am besten geht, oder?

Gruß perl

[mikel015]

naja..ich sehe den Buddismus eher wie eine Lebenseinstellung(Lebensweise) aber da streiten sich die Gemüter eben...
Ich persönlich halte den Buddismus für sehr interessant , eben weil sie ohne Götterbilder auskommt.

[surreal]

Im Buddhismus geht es eigentlich gerade um das Gegenteil von Selbsterforschung und -entwicklung, nämlich eigentlich darum zu erkennen und zu erfahren, dass es ein "Selbst" gar nicht gibt. Der wirkliche Buddhismus hat mit dem, was diese hippen Esofritzen daraus zu basteln pflegen ziemlich wenig zu tun.

Und im Großen und Ganzen denke ich, dass die meisten Religionen das Individuum eher nicht "wachsen" lässt. Jedenfalls die "klassischen" dogmatischen Religion, d.h. vor allem die Monotheismen. Denn ich finde, dass eine Lehre, die man unhinterfragt als wahr akzeptieren muss, und die auf der anderen Seite den Anspruch erhebt, das Wesentliche von allem zu erklären, kann nur dazu führen, dass man die Tatsachen zumindest nur noch stark verzerrt erkennen kann. Und "es gibt kein richtiges Leben im falschen".

[surreal]

[perl]

Hi surreal,
das führt jetzt alles ein bißchen weit und ist sicher hier nicht zu diskutieren, nur so viel: Kann man "das Selbst" nicht erst loslassen, wenn man annähernd weiß, wer man ist?

[surreal]

Im Buddhismus zumindest ist das nicht so. Da beschäftigt man sich direkt damit zu realisieren, dass die Annahme eines "Ichs" oder "Selbsts" ein fundamentaler Fehler im normalen Weltbezug ist. Sich mit dieser Illusion erstmal zu beschäftigen, wäre für den Buddha Zeitverschwendung und würde von Ziel eher wegführen.