Warum Legalisieren?

[mesut76]

Ja ist richtig, ich spreche natürlich von harten Drogen, wie Crystal, Heroin und Kokain, aber selbst hier wird ein Süchtiger im NORMALFALL nicht eingebuchtet, ehe er die Pistole auf die Brust bekommt "Entweder Knast oder Therapie", außer man wird verdächtigt damit gehandelt zu haben, da siehts wieder anders aus.

ich musste letztens selber sagen,daß ich für ca 20.000 € Kokain gekauft habe in einem viertel Jahr und da haben die gar nix gesagt Das Verfahren wurde auch eingestellt, ich habe denen gesagt, das ich dann jeden Tag hingefahren bin und das ergaunerte Geld für meine tägliche Ration ausgegeben habe.

Und seien wird doch bitte mal etwas objektiver, in Deutschland gehen dit Konsumenten wirklich sehr sehr Geduldig um. Es kann natürlich sein, das der ein oder andere etwas härter bestraft wird, aber im Regelfall bekommt man mehrere Chancen.

[mesut76]

Aber jetzt mal zum legalisieren zurückzukommen,

ich meine mir fehlt da ein wenig die Phantasie für Wenn jetzt jeder in eine Bar geht und sich sein Zeug holt und sich die Birne zudröhnt,

-wirds doch Automatisch mehr Leute geben die Haschisch nehmen werden

-bedeutet das es Automatisch auch wieder mehr Süchtige geben wird, weil eben nicht jeder wie Superman damit umgehen kann

-und der ein oder andere wird dann auch andere Sachen probieren, die meisten auf jeden Fall, also fast alle mit denen wir gekifft haben, sind auch an andere Drogen gekommen und habense natürlich auch probiert und wiederrum sind welche an den harten Drogen hängengeblieben

Und dadurch denke ich, wird es auf jeden Fall mehr Drogensüchtige geben wie vorher und auch mehr Leute werden zu harten Drogen greifen, weil Hasch irgendwann nicht mehr "reichen" wird.

UNd bitte lasst den Vergleich mit Alkohol, ich kanns nicht mehr lesen und hören Natürlich ist Alkohol kein Stück besser, als jemand der sich vielleicht 5 mal im Monat nen Jonny gönnt !

[Speechless]

[Frau.LORKE]

mesut,
es is aber nunmal eine unbestreitbare Tatsache,daß unser Suchtverhalten als erstes durch Alkohol aktiviert und häufig kultiviert wird.
Mit dem ersten Alkoholrausch lernen wir,was es heißt,sich DICHTzumachen.
Nicht mit dem ersten Joint! Fakt
Daß Hasch die Einstiegsdroge sein soll,ist eine mega-Lüge!
Es läßt sich so schön glaubhaft machen,weil Cannabis verboten ist.
´Alkohol ist schließlich erlaubt und kann darum garnicht so schlimm sein.´
Glaubst du nicht wirklich,oder?
Alkohol ist der Einstiegsschlüssel zur Poli-Abhängigkeit.
Wir alle hatten unseren ersten Rausch mit Alkohol.
Warum glaubst du,folgt nach dem Joint der zweite Schritt zu harten Drogen?
Wo is die Logik?
Ich behaupte,daß Cannabis der zweite Schritt ist.
Legalisiertes Haschisch würde den Übergang zu illegalen,harten Drogen verringern,eben weil die Illegalität eine Hemmschwelle darstellt.

Und ich kenne von früher 50Kiffer,von denen 10 umgestiegen sind. Also erzähl nicht,daß fast alle Kiffer auf H gehn.

Frage doch lieber mal,wieviele dieser Heroinsüchtigen ihre Suchtkarriere mit Alk angefangen haben.

[Mr. Haze]

eine Freigabe heisst ja nicht unbedingt, dass man Drogen in jedem Supermarkt und Kiosk kaufen kann.

Vorteile:

- Bandenmässige Kriminalität wird das Fundament entzogen. Die MC's wären so zB. zumindest raus aus dem Drogenmarkt, weil Risiko und Gewinn nicht mehr im Verhälntnis stehen.

- bessere Qualitätskontrolle, wenn beispielsweise ein streng kontrolliertes Lizenzmodell eingeführt würde.

- Ich würde sagen, hier kommen unter 18Jährige leichter an Cannabis ran als in Holland..zumindest in den Coffeeshops die ich kenne, wurde strengstens darauf geachtet, dass nur Volljährige rein durften). Und durch die Coffeeshops gibt es erwiesenermassen weniger Strassenhandel.

Man kann bei der Freigabe natürlich auch viel falsch machen. Trotzdem ist es ein Versuch wert, weil der andere Weg sich bis jetzt nicht bewährt hat.

Und ein wichtiges Argument wurde ja schon vorgebracht. wieso sollte jemand nur wegen Drohgenkonsum in Existenznöten gebracht werden? Nur weil er die Volksgesundheit (sic, steht aber so in der Urteilsbegründung vom BVG drin) gefährdet?

[mesut76]

@Speechie

Ja das ist natürlich blöd, wenn da irgendeiner jahrelang mit Drogen dealt und zieht dann am Ende Paragraph 35 und geht dann Straffrei aus. Keine Ahnung wieso es bei dir nicht zu ner Therapie kam oder ein 35er.

In der Klinik waren einige mit 35, da bekommt man dann 2 Jahre erlassen und du liegst da nochg weit weeeitt drunter.

@Lorke

Hab nie behauptet das Alkohol besser ist und auch nicht das jeder Haschraucher, ein Junkie von harten Drogen wird.

Wenn du Lust hast kannst du meinen Beitrag "jetzt zum legalisieren" nochmal lesen und nochmal was schreiben

Weil du schreibst nur Dinge, mit denen ich so nix zu tun habe.

@Mr Haze

Die Kriminalität wird auf jeden Fall weniger werden, da kann man von ausgehen und auch diese Spice Geschichten würden weniger werden.


Aber nur weil man es dann ab 18 im Shop bekommen, wird kein 16 jähriger sagen "oh das darf ich erst ab 18, ich trinke lieber meine Milch und geh ins Bett Er wird doch weiterhin zu seinem Dealer und den wirds Garantiert noch geben

Dann fahr mal nach Amsterdamm und da sieht man, wie "wenig" auf der Straße gedealt wird

[Mr. Haze]

[Polytoxikomaniker]

Ich glaube eben NICHT, dass es dann mehr Leute geben würde die Kiffen.
Brauchst ja nur nach Holland schauen.

Grade für die Jugendlichen wäre der Reiz des Verbotenen schon mal weg !

Aber manch einer würde so zB leichter vom Alk wegkommen.




Grüsse

Polytoxikomaniker

[Raver]

Wenn man die Erfahrung aus Holland statistisch betrachtet, dann
-ging in den Jahren nach der Tolerierung (in Hollands ists ja auch nicht legal...nur geduldet) die Zahl der gerade jugendlichen Erstkonsumenten deutlich zurück
-ging die Zahl der illegalen Dealer deutlich zurück
-ging die Gesamtzahl der Kiffer deutlich zurück
-wurden die illegalen Kartelle deutlich zurück gedrängt
-Cannabis und Gras wurde auf dem Schwarzmarkt deutlich von anderen illegalen Substanzen getrennt: Wer kauft schon beim dubiosem Dealer vom Bahnhof, wenn man in`nen Coffeeshop gehen kann?!
-Forschung wurde ermöglicht (und die Pflanze bietet immer noch medizinische Überraschungen...heute noch!)
-Polizei und Staatsorgane können sich auf ECHTE Verbrecher konzentrieren. Diese werden also deutlich entlastet...
-...womit auch die Kriminalstatistik sich deutlich verändern wird -ebs. zum Positiven.

Der Nachteil beim holländischem Modell war/ist: Es war nicht legal. Das heisst: Die Shops dürfen zwar Hasch und Gras verkaufen, aber nicht offiziell einkaufen. Das Hasch und Gras gelingt also illegal (aber geduldet) in die Coffeeshops, wo es dann legal verkauft werden darf.

Uruguai hat nun den Anbau legalisiert und zielt politisch darauf ab, es als legales Exportgut an andere Länder zu verkaufen. Ein legaler Handel (In- und Export) könnte also sogar im Sinne des Fairtrades ein armes Land subventionieren.

Aus meiner Sicht gibt es keinen Nachteil bei der Legalisierung. Selbst der Staat könnte sich einer neuen Steuerquelle bedienen (und trotzdem wären die Preise unterhalb des Schwarzmarktlimits) und das Geld in unser marodes Krankenkassensystem stecken und in die Prävention investieren.

Klar wird es auch weiterhin 16-jährige geben, die irgend wie dran kommen, aber es werden deutlich weniger. Zudem wird es ein paar Jahre dauern bis sich die positiven Effekte der Legalisierung einstellen werden...aber sie werden sich einstellen. Definitiv und unabwendbar

[mesut76]

[Mr. Haze]

[mesut76]

Mr Haze

Also wie soll das gehen, das die Haschischkonsumenten weniger werden sollen ?

Die Haschischraucher werden doch weiter rauchen oder sagen die "álter jetzt ist's Legal scheiß drauf, wir kiffen nicht mehr" ?

Und dazu werden dann eben die Leute kommen, die dann mal eben am Wochenende doch nen Koffeeshop besuchen werden.

Wie soll das dann weniger werden ?

[Sienna]

[Frau.LORKE]

[Sienna]