Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Schlaumeier Platin-User
Anmeldungsdatum: 05.06.2015 Beiträge: 1933
|
Verfasst am: 11. Sep 2017 02:07 Titel: |
|
|
Am Rande sei erwaehnt das die Rohingya auch nicht ohne sind.
Am 25. August 2017 hat die Organisation der Rohingya Befreiung 25 gleichzeitige Angriffe auf Polizeistationen und Kasernen im Rakhine-Staat an der burmesischen Küste gestartet, die 71 Tote forderten.
Diese Operation wurde zusammen mit einer bengalischen Gruppe organisiert, die sich im Jahr 2016 von der Jamaat-ul-Mudschaheddin unter dem Motto "Der Dschihad von Bengalen bis Bagdad" abgespalten hatte. Diese Gruppe versicherte dem Kalifen Abu Bakr al-Baghdadi Untertanentreue und vereinte in der gleichen Koalition die indischen Mudschaheddin, Al-Dschihad, Al-Umma, die Bewegung der islamischen Studenten von Indien (SIMI), Lashkar-e-Toiba (LeT), und den pakistanischen Harkat-Ul-Dschihad-al-Islami (HuJI). Dieser Verband wurde durch die Revival of Islamic Heritage Society-Stiftung (RIHS) von Kuwait finanziert.
Im Jahr 2016 wurde dieser Verband von Saudi Arabien, Pakistan, der Türkei und der NATO bewaffnet.
Was die Tuerkei betrifft, natuerlich alles Luege. Das friedvollste Volk der Welt liefert keine Waffen an ... aber dazu weiss mesut0815 sicher besser Bescheid ... |
|
Nach oben |
|
|
mesut976 Gold-User
Anmeldungsdatum: 15.02.2015 Beiträge: 930
|
Verfasst am: 11. Sep 2017 18:55 Titel: |
|
|
Die Medien hier sind wirklich geisteskrank, in Rohingya sind 300.000 Menschen auf Flucht, ganze Dörfer werden dort einfach abgefackelt, die Menschen vertrieben und was kommt hier als erstes in den Nachrichten ?
Erdogan Türkei bla bla bla bla
Das ist einfach nur Krank und die Leute tun mir hier einfach nur noch leid.
Das ist Volksverdummung auf unterster Ebene ! |
|
Nach oben |
|
|
Dr.Mabuse Foren-Guru
Anmeldungsdatum: 19.02.2015 Beiträge: 4074
|
Verfasst am: 11. Sep 2017 19:28 Titel: |
|
|
Was kommt in der Türkei an Nachrichten...?
Merkel so blöd Eu so blöd...
Merkste was?
Gruß Müdür |
|
Nach oben |
|
|
mesut976 Gold-User
Anmeldungsdatum: 15.02.2015 Beiträge: 930
|
Verfasst am: 11. Sep 2017 21:22 Titel: |
|
|
Dr.Mabuse hat Folgendes geschrieben: | Was kommt in der Türkei an Nachrichten...?
Merkel so blöd Eu so blöd...
Merkste was?
Gruß Müdür |
Eben nicht ! Und genau das ist der Punkt |
|
Nach oben |
|
|
rock Platin-User
Anmeldungsdatum: 16.03.2015 Beiträge: 2481
|
Verfasst am: 12. Sep 2017 08:05 Titel: |
|
|
mesutine-tussi, was machst du noch hier ?
Hat der sultan nicht gesagt, ihr sollt die Klappe halten ? |
|
Nach oben |
|
|
Schlaumeier Platin-User
Anmeldungsdatum: 05.06.2015 Beiträge: 1933
|
Verfasst am: 12. Sep 2017 08:07 Titel: |
|
|
Mal ein wenig zu Macht, Politik und mesuts Lieblingsthema 'Luegenpresse'.
Zitat: | Die Propaganda-Matrix
Ob Russland, Syrien oder Donald Trump: Um die geopolitische Berichterstattung westlicher Medien zu verstehen, muss man die Schlüsselrolle des amerikanischen Council on Foreign Relations (CFR) kennen.
Im folgenden Beitrag wird erstmals dargestellt, wie das Netzwerk des Councils einen in sich weitgehend geschlossenen, transatlantischen Informationskreislauf schuf, in dem nahezu alle relevanten Quellen und Bezugspunkte von Mitgliedern des CFR und seiner Partnerorganisationen kontrolliert werden.
Auf diese Weise entstand eine historisch einzigartige Informationsmatrix, die klassischer Regierungspropaganda autoritärer Staaten deutlich überlegen ist, indes durch den Erfolg unabhängiger Medien zunehmend an Wirksamkeit verliert.
Eingebettete Medien
Ob Zeitungen, Magazine, Rundfunk oder Internet: Der Council on Foreign Relations war stets darauf bedacht, Eigentümer, Chefredakteure und Top-Journalisten der führenden Medien in seine Strukturen zu integrieren.
Nichtregierungsorganisationen (NGOs)
Während Propaganda in autoritären Staaten zumeist direkt von der Regierung ausgeht (und entsprechend einfach zu durchschauen ist), spielen in der CFR-Matrix die sogenannten Nichtregierungsorganisationen (NGOs) eine besondere Rolle, da sie der Bevölkerung eine Regierungsferne und mithin eine größere Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit suggerieren.
Tatsächlich sind die Direktoren von Amnesty International (AI), Human Rights Watch (HRW) und vieler weiterer vordergründig humanitärer Organisationen jedoch seit Jahrzehnten in den Council eingebunden, während zahlreiche andere von CFR-Milliardären wie George Soros finanziert und gelenkt werden. Letzterer betreibt dabei durchaus keine eigenständige Außenpolitik, sondern unterstützt lediglich die internationalen Operationen des Councils im Rahmen seiner (beträchtlichen) Möglichkeiten.
Der Friedensnobelpreis. Eine besondere Rolle in der Definition von »Gut« und »Böse« spielt der sogenannte Friedensnobelpreis. Dieser wird als einziger der Nobelpreise nicht von der Akademie der Wissenschaften des neutralen Schwedens verliehen, sondern von einer Kommission ehemaliger Politiker des NATO-Gründungsmitglieds Norwegen. Der Friedensnobelpreis wird deshalb im Allgemeinen nicht für die Wahrung des Friedens an sich, sondern für die Wahrung des amerikanischen Friedens – der Pax Americana – vergeben. Persönlichkeiten, die sich beispielsweise gegen völkerrechtswidrige NATO-Interventionen engagiert haben, sucht man auf der Liste der Preisträger daher vergeblich. Dafür findet man dort CFR-Vertreter von Kissinger bis Obama und ihre Gehilfen in Ländern von Burma über Tunesien und Jemen bis zur EU.
Die Friedensnobelpreisträgerin und Präsidentin Burmas, Aung San Suu Kyi, erhält den NED Democracy Award 2012 im US-Kapitol. Links NED-Präsident und Council-Mitglied Carl Gershman, rechts die frühere US-Außenministerin und Council-Direktorin Madeleine Albright. Burma ist Teil der US-Einkreisungsstrategie gegenüber China.
Tilgners Einschätzung wurde von Tom Curley, dem ehemaligen Chef der amerikanischen Nachrichtenagentur Associated Press, bestätigt. Curley machte in einem Vortrag von 2009 publik, dass allein das Pentagon 27’000 PR-Spezialisten beschäftigt, die mit einem jährlichen Budget von fast 5 Milliarden Dollar Propaganda und Desinformation produzieren. Zudem hätten hohe US-Generäle gedroht, dass man die AP und ihn »ruinieren« werde, falls die Reporter allzu kritisch über das US-Militär berichten sollten. Dennoch – oder deswegen – übernehmen CFR-Medien die Verlautbarungen des US- und NATO-Militärs zumeist gänzlich unkritisch.
Die Symbiose zwischen Militär und Medien reicht somit weit über die berüchtigten »eingebetteten Journalisten« hinaus. Unabhängige Investigativ-Journalisten haben hingegen einen schweren Stand: Sie werden von NATO-Mitgliedern gemäß Wikileaks-Dokumenten als eines der größten Sicherheitsrisiken eingestuft – und entsprechend behandelt.
Geheimdienste
Seit dem Zweiten Weltkrieg waren nahezu alle CIA-Direktoren Mitglieder des Councils. Bereits die Vorgängerorganisation der CIA, das Office of Strategic Services (OSS), wurde von den CFR-Mitgliedern Allen Dulles und William J. Donovan gegründet und geleitet. Insofern dürfte die CIA eher als ein verdeckt operierender Arm des Councils zu sehen sein, und weniger als ein klassischer, ausschließlich dem US-Präsidenten unterstellter Geheimdienst.
Regierungen
Bis zur überraschenden Wahl von Donald Trump (siehe: Trump, die Medien, und die Geopolitik) besetzte der Council während Jahrzehnten nahezu alle Schlüsselpositionen in der US-Regierung und stellte pro Administration – ob demokratisch oder republikanisch – mehrere hundert Spitzenbeamte und Berater. Der ehemalige US-Senator Barry Goldwater sagte dazu einst: „Wenn wir die Präsidenten wechseln, dann bedeutet dies, dass die Wähler einen Wechsel in der nationalen Politik wünschen. () Bisher gab es zwar stets einen großen Wechsel an Personal, aber keinen Wechsel in der Politik, denn ein CFR-Mitglied löste das andere ab.“
»Der Kinofilm ist eines der mächtigsten Propagandawerkzeuge,
die den Vereinigten Staaten zur Verfügung stehen.«
Zitat aus: Der Film als Waffe der psychologischen Kriegsführung,
Strategiepapier des US-Geheimdienstes OSS
Doch nicht nur Filmstudios, auch einige der bekanntesten Hollywood-Stars sind Mitglied im CFR und engagieren sich für dessen internationale Projekte. Wenn Angelina Jolie nach Libyen fliegt, um mit den NATO-Revolutionären Solidarität zu zeigen und sie für ihren Einsatz zu loben, oder wenn George Clooney sich (der hungernden Kinder wegen) für die Aufspaltung des (ölreichen und China-freundlichen) Sudans unter US-Aufsicht einsetzt, dann berichten CFR-Medien ausführlich darüber – und erwähnen dabei nur eines nicht: dass diese Schauspieler ihrerseits Mitglieder des Councils sind.
Nachrichtenagenturen
Eine besondere Rolle in der Informationsmatrix nehmen die Nachrichtenagenturen ein. Der ehemalige Geschäftsführer der österreichischen Nachrichtenagentur APA beschrieb ihre Funktion mit diesen Worten: »Nachrichtenagenturen stehen selten im Blickpunkt des öffentlichen Interesses. Dennoch sind sie eine der einflussreichsten und gleichzeitig eine der am wenigsten bekannten Mediengattungen. Sie sind Schlüsselinstitutionen mit substanzieller Bedeutung für jedes Mediensystem. Sie sind das unsichtbare Nervenzentrum, das alle Teile dieses Systems verbindet.« (Segbers 2007, S.10)
Tatsächlich stammen bei internationalen Ereignissen nahezu alle Texte und Bilder, die CFR-Medien verwenden, von nur drei globalen Nachrichtenagenturen: der amerikanischen Associated Press (AP), der britisch-kanadischen Thomson-Reuters, und der französischen Agence France-Presse (AFP).
PR-Agenturen
Was Regierungen, Militärs und Geheimdienste nicht selbst durchführen können oder wollen, das übernehmen externe PR-Agenturen. So wurde etwa die bekannte »Brutkastenlüge« (siehe oben) von der US-Agentur Hill & Knowlton inszeniert, indem die Tochter des kuwaitischen Botschafters zur Krankenschwester gemacht und auf ihre Falschaussage vor dem US-Kongress vorbereitet wurde.
3. Journalisten in der Matrix
Ein entscheidender Aspekt der CFR-Matrix besteht darin, dass auch gewöhnliche Journalisten in sie eingeschlossen sind. Viele Journalisten dürften mithin selbst an die ihnen vorgesetzten Narrative glauben, während andere wie PR-Profis arbeiten und ihre Beiträge einfach mit dem gewünschten Spin abliefern. Wieder andere mögen in der Konformität gar eine Karrierechance für sich erblicken.
Doch vorselektierte Quellen, Gruppendruck und die Abhängigkeit von Vorgesetzten und Auftraggebern sorgen dafür, dass es selbst für aufrichtige und intelligente Journalisten schwierig bis unmöglich ist, die Informationsmatrix von innen heraus zu durchbrechen und abweichende Standpunkte einzubringen, sofern imperiale Angelegenheiten tangiert sind.
So haben Mitarbeiter der ARD gemäß internen Memos die Vorgabe, bei geopolitischen Konflikten »westliche Positionen zu verteidigen«, vertrauliche Sprachregelungen zu beachten und ausschließlich konforme Quellen zu verwenden. Der ehemalige Chefredakteur des ZDF machte zudem publik, dass Beiträge zu US-Kriegen politisch beeinflusst werden. Nahost-Korrespondent Ulrich Tilgner beklagte redaktionelle Eingriffe aufgrund von »Bündnisrücksichten«, und der vormalige Leiter des ZDF-Studios Bonn bestätigte »Anweisungen von oben« und eine »freiwillige Gleichschaltung« der Journalisten.
Fazit
Jahrzehntelang hatte das Netzwerk des Council on Foreign Relations eine nahezu uneingeschränkte Kontrolle über den geostrategischen Informationsfluss in den NATO-Ländern. Die meisten Menschen hatten keine Möglichkeit zu realisieren, dass sie sich trotz scheinbarer Medienvielfalt tatsächlich in einer dicht gewobenen Informationsmatrix befanden.
Weshalb betrieb und betreibt der Council einen derartigen Aufwand zur Täuschung der eigenen Bevölkerung? Der inzwischen verstorbene Nationale Sicherheitsberater und Council-Direktor Zbigniew Brzezinski brachte es in seinem Buch The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives auf den Punkt: „Demokratie ist der imperialen Mobilisierung abträglich, denn das Streben nach imperialer Macht läuft den demokratischen Instinkten zuwider.“ (Brzezinski 1998, S. 20)
Tatsächlich mussten die USA seit dem Krieg gegen Spanien von 1898 für nahezu alle ihre Interventionen einen Vorwand kreieren, um die stetige Expansion der eigenen Einflusssphäre – nach der letztlich alle Imperien streben – moralisch zu legitimieren und die eigene Bevölkerung dafür zu gewinnen – zumal kaum je ein Land so leichtfertig war, die Vereinigten Staaten ohne Not von sich aus anzugreifen.
Hierzu erschufen die USA – wie Karl Rove es ausdrückte – eine eigene, »imperiale« Realität, die von verdeckten Operationen über die mediale Berichterstattung bis hin zur Geschichtsschreibung reicht und von den Mitgliedern des Councils und seiner Partnerorganisationen inszeniert und propagiert wird.
Damit wird zugleich verständlich, warum CFR-Medien bisweilen derart gereizt auf den Erfolg russischer Medien wie Russia Today (RT) reagieren: Diese erweitern eben nicht nur die gepriesene Meinungsvielfalt, sondern destabilisieren die umfassende Informationsmatrix des Councils – zumindest dort, wo es russischen Interessen dienlich ist.
Durch das Internet entwickelte sich zudem die Möglichkeit, Informationen dezentral und kostengünstig zu verbreiten und so die Gatekeeper des Councils zu umgehen. Inzwischen existieren auch im deutschsprachigen Raum eine Vielzahl leserfinanzierter Medien und Plattformen, die das konventionelle Narrativ kritisch hinterfragen und neue Sichtweisen ermöglichen (siehe den Medien-Navigator).
Aus Sicht des Councils stellen solche Publikationen indes eine zunehmende Bedrohung der eigenen Informations- und Deutungshoheit dar. CFR-konforme Medien und Internetunternehmen reagierten hierauf mit der Schließung von Leserforen, Zensur auf sozialen Netzwerken, der »Bereinigung« von Suchresultaten sowie zunehmender Überwachung. Auf Illusion folgt somit Repression – es bleibt die Frage, ob dadurch das Vertrauen der Bevölkerung zurückgewonnen werden kann.
----------------------------------
https://swprs.org/die-propaganda-matrix/
|
D-A-CH Luegenmedien, alles das selbe.
Die brauchen sich nicht wundern, dass sie so bezeichnet werden.
Im uebrigen, wer glaubt er koenne mit seinem Wahlgang in D die aktuelle Politik auch nur im geringsten beeinflussen, glaubt auch an den Weihnachtsmann. |
|
Nach oben |
|
|
Marle Foren-Guru
Anmeldungsdatum: 06.10.2016 Beiträge: 3309
|
Verfasst am: 12. Sep 2017 09:31 Titel: |
|
|
Da falle ich jetzt langsam vollends vom Glauben ab!
Ausgerechnet SPR nimmst Du als seriöse Quelle für solche "Forschungsprojekte"?
Vielleicht doch mal ein bisschen erst über die vermeintlich neutralen und seriösen Quellen recherchieren, bevor man sie für sich als Bibel nimmt?
Trotz größter Geheimhaltung sind diverse Personen publik geworden, die exklusiven Zugang zu SPR haben. Da gehört Putin und Erdogan ebenso dazu, wie auch ganz famose Leutchen, wie Sektenführer und sehr verrückte Parteigründer.
Ob es da dann gut ist, vom Regen in die Traufe zu zitieren? |
|
Nach oben |
|
|
blautopf Silber-User
Anmeldungsdatum: 18.10.2016 Beiträge: 292
|
Verfasst am: 12. Sep 2017 13:36 Titel: Tod und Trauer... |
|
|
mesut976 hat Folgendes geschrieben: | Die Medien hier sind wirklich geisteskrank, in Rohingya sind 300.000 Menschen auf Flucht, ganze Dörfer werden dort einfach abgefackelt, die Menschen vertrieben und was kommt hier als erstes in den Nachrichten ?
Erdogan Türkei bla bla bla bla
Das ist einfach nur Krank und die Leute tun mir hier einfach nur noch leid.
Das ist Volksverdummung auf unterster Ebene ! |
IM-Erika kontrolliert hier die wichtigsten MainstreamMedien. ARD -ZDF ist ihr besonderes Wahrheitsministerium. Auch die Talkshows. Lanz eines ihre besten Pferde im Stall. Hahahaha. IM-Erika hat alles Griff. Wie Honecker in seinen besten Jahren ? ... |
|
Nach oben |
|
|
Schlaumeier Platin-User
Anmeldungsdatum: 05.06.2015 Beiträge: 1933
|
Verfasst am: 12. Sep 2017 14:35 Titel: |
|
|
Marle hat Folgendes geschrieben: | Da falle ich jetzt langsam vollends vom Glauben ab!
Ausgerechnet SPR nimmst Du als seriöse Quelle für solche "Forschungsprojekte"?
Vielleicht doch mal ein bisschen erst über die vermeintlich neutralen und seriösen Quellen recherchieren, bevor man sie für sich als Bibel nimmt?
|
Und darauf kommst Du wieso? Ich lese einiges und das aus verschiedensten Quellen. Serioese Quellen? Gibts die denn noch? Schoen das Du sie kennst. Nach welchen Kriterien suchst Du Dir Deine 'serioesen Quellen' aus? Nach Deiner Gesinnung / Meinung / Wahrheit? Oder vieleicht doch nach dem was Du liest und aus Deinem gesunden Menschenverstand fuer Serioes haelst? Muss das dann fuer mich serioes sein? Ist das Objektiv?
Ich finde den Artikel lesenswert, egal von wem er kommt.
Ich habe auch schon diverse Verschwoerungstheorien gelesen und zur Diskussion gestellt. Sind sie deshalb meine Bibel? Sicher nicht.
Nenne doch einfach ein investigatives, unabhaengiges, glaubwuerdiges oder nach Dir "serioeses Blatt".
Im uebrigen steht auch z.B. bei RT hier und da interessantes bis wissenswertes. Sogar in "vermeintlich rechtspopulistischen Blogs" kann Interessantes stehen. Wer bestimmt was Rechtspopulistisch ist? Linksradikale Politiker, die Antifa, IM Merkel oder unsere gruenen Spinner? Rechtspopulist ist man heute schon wenn man die aktuelle Einwanderungspolitik kritisiert oder oeffentlich aeussert das man den Ruf des Imam in der Nachbarschaft als Belaestigung empfinden wuerde.
Nicht so einfach mit der serioesen Presse, da ist die Bibel fast glauwuerdiger ... |
|
Nach oben |
|
|
rock Platin-User
Anmeldungsdatum: 16.03.2015 Beiträge: 2481
|
Verfasst am: 12. Sep 2017 14:46 Titel: |
|
|
Man muß auch "gerichtete" Medien lesen. Mit entsprechender Vorsicht natürlich, aber, will man gut informiert sein, gehört es dazu, auch mal die Bild zu lesen.
Sonst wundert man sich, woher manche Leute die haarsträubendsten Dinge erzählen und fragt sich, woher die das haben. Denn von vielen kann man getrost annehmen, daß ihre eigene Fantasie nicht ausreicht, um eine Ente (neudeutsch: Fake-News) in die Welt zu setzen.
Cheers
PS: erdoschas ist übrigens auf dem besten Wege, es sich zwischen zwei Stühlen bequem zu machen. Mann, ist der bescheuert ! Arme Türkei, arme Türken minus mesutinchen & Cie. |
|
Nach oben |
|
|
mesut976 Gold-User
Anmeldungsdatum: 15.02.2015 Beiträge: 930
|
Verfasst am: 14. Sep 2017 00:27 Titel: |
|
|
Die versuchen gerade ernsthaft Zu Guttenberg wieder salonfähig zu machen, verlangen (teilweise zwingen) die aber die Bürger ehrlich und ihre Steuern zu zahlen usw
Was für ein lächerlicher Widerspruch ... |
|
Nach oben |
|
|
mesut976 Gold-User
Anmeldungsdatum: 15.02.2015 Beiträge: 930
|
Verfasst am: 17. Sep 2017 00:52 Titel: |
|
|
16.09.2017, schon wieder eine Demo und schon wieder ein Riesen Bild von Terrorist Nummer 1 Öcalan und Haufen die ihm zujubeln.
Wo ? Köln / Deutschland !
Da brauch sich keiner wundern, wenn man als Nazi und Terrorunterstützer betitelt wird!
Und sowas will den Türken ein von Demokratie erzählen
Jüdistan ist echt einfach nur noch peinlich, die Witzfiguren und Marionetten der Kriegstreiber aus USrael. Müssen die drecksarbeit und die Klappe halten. Erzählen den Türken aber ein von Freiheit 😂😂😂 |
|
Nach oben |
|
|
Elmar Gold-User
Anmeldungsdatum: 30.06.2016 Beiträge: 359
|
Verfasst am: 17. Sep 2017 01:47 Titel: |
|
|
muselfrau hat Folgendes geschrieben: | Da brauch sich keiner wundern, wenn man als Nazi und Terrorunterstützer betitelt wird! |
Hast du nicht noch ein paar posts weiter oben behauptet, dass in der Türkei sowas NIE zu lesen /hören ist? |
|
Nach oben |
|
|
Domenico Foren-Guru
Anmeldungsdatum: 19.04.2013 Beiträge: 3088
|
Verfasst am: 17. Sep 2017 02:18 Titel: |
|
|
oh mesut es ist schon wirklich erschreckend,was du für eine einstellung zu unserer welt hast und die probleme in deinem land!ich bin immer wieder überrascht was für einen mist du die meiste zeit von dir gibst!
demokratie gibt es doch sowieso nirgendswo mehr!es ist auch egal wen wir in deutschland wählen denn die wahlversprechen die unsere lieben politker vor der wahl
machen,erfüllen sie hinterher sowieso nicht und das haben sie auch noch nie!
und wenn es wahr ist das öcalan in deutschland eine demo macht dann nennt man das trotz alle dem demokratie,in deutschland kann doch jeder scheis rassist oder ein linker verrückter eine demo bei der stadt anmelden und er darf sie mit seinen kumpanen auch noch durchführen!und was passiert ist eine gegendemo!
so sieht es aus das heisst noch lange nicht das die deutschen alle nazis sind überleg doch mal wer in europa die meisten flüchtlinge aufgenommen hat,es war deutschland und deswegen kann man uns bestimmt nicht nazis nennen!
und zu deinen antisemitischen äuserungen die du stets von dir gibst sind doch
schwachsinnig.in jeden land gibt es numal gute und schlechte menschen,was aber
nicht heisst das man alle in die selbe schublade stecken muss!
ich hasse rassismus in egal welcher form!die menschen sollten lieber alle versuchen ihre differenzen beizulegen,was aber leider nicht passieren wird ,das ist
das traurige an dieser welt und das die elite die zentralbanken kontrolliert und wer das geld kontrolliert dem kann es egal sein wer die politik macht so lange sie nicht
gegen diese elite im gegensatz steht!
so ist die welt und ständig darüber zu streiten macht es auch nicht besser!
ich weiss nicht woher du mesut immer deine komische sicht auf dein land und
auf den momentanen konflikt zwischen der türkei und deutschland nimmst?!
erdogan ist nur ein ein versteckter diktator so wie es in vielen ländern abläuft!
er duldet keine pressefreiheit und er hat was gegen kurden und ein schlechter politiker ist er ebenso!ich kann nicht verstehn wie ihr türken euch von so einem
menschen eure freiheit nehmen lasst,die ja immer mehr und langsam aber stetig eingeschränkt wird!
damit will ich nicht sagen das in deutschland alles gut läuft.so ist es ganz gewiss nicht aber wenigstens kann man hier noch seine meinung zu fr.merkel sagen,ohne
dafür verhaftet zu werden,falls diese äuserrungen gegen sie sind!
genauso handhabt es nämlich dein toller erdogan!aber bitte jeder kann seine meinung haben,egal wie surreal oder dämlich sie auch ist!eine gute nacht noch! |
|
Nach oben |
|
|
mesut976 Gold-User
Anmeldungsdatum: 15.02.2015 Beiträge: 930
|
Verfasst am: 17. Sep 2017 09:53 Titel: |
|
|
Aber man weiß ja nie, vielleicht kontert die Türkei ja zu Weihnachten mit einem Anis Amri gedenken auf einer Bühne mit einem 10 Meter großen Poster.
Da möchte ich das Gejammer mal hören... jammmerjammerjammerjammjam...
Jüdistan ist komplett in der Hand von usrael und die idioten haben im eigenen Land nix zu melden.
Frau Merkel hat sich jetzt auch für Zu Guttenberg ausgesprochen, der nächste Verbrecher in den Bundestag.
Das ist jetzt Demokratie und rechtstaatlichkeit in seiner höchsten Form |
|
Nach oben |
|
|
|
|