Doch Legalisierung geringer Mengen Gras?

[Nooria 24]

"Niedersachsens Gesundheitsministerin Daniela Behrens würde eine Legalisierung von Cannabis in einer geringen Menge begrüßen. Nun fordert sie die Straffreiheit für kleine Mengen an Cannabis. Der Besitz einer Soll-Grenze von sechs Gramm soll toleriert werden. Im Fokus von Behrens stehen in erster Linie die Jugendlichen. Diese müssen lernen, mit einer Vielzahl an Drogen und ganz besonders mit Alltagsdrogen wie Alkohol und Nikotin umzugehen. Cannabis in geringen Mengen zu konsumieren und zu besitzen hätte den Vorteil, dass Jugendliche nicht mehr in die „Mühlen der Strafverfolgung“ geraten würden. Auch negative Folgen auf die Berufs- und Ausbildungswege junger Menschen würden somit vermieden. Dennoch schränkt die Gesundheitsministerin ein: „Cannabis ist keine harmlose Droge zu einer Straffreiheit gehört auch eine umfassende Suchtaufklärung und Suchtprävention.“ Behrens fordert eine gesellschaftliche Diskussion über dieses Thema."

https://hanfjournal.de/2021/08/25/niedersachsen-gesundheitsministerin-fordert-die-legalisierung-von-cannabis/

Nooria

[Praxx]

Mal wieder das übliche - zur Entlastung der Justiz sollen 6g Cannabis "Ornungswidirigkeit" werden. Die Polizei darf und muss also auch zukünftig jeden Krümel beschlagnahmen (und den Konsum natürlich auch dem Straßenverkehrsamt melden!), nur muss keine Strafanzeige mehr gefertigt werden.
Eine Ordnungswidirigkeit macht der Polizei allerdings genausoviel Arbeit, nur das Strafverfahren fällt weg, das eh eingestellt würde.
Jugendschutz und Kriminalitätsbekämpfung funktionieren aber nur, wenn es für ALLE DROGEN einen regulierten, kontrollierten und LEGALEN Zugang für Erwachsene ab 21 gibt.
Dem Dealer ist das Alter seiner Kunden egal, nicht strafmündige Kinder lasssen sich prima als Drogenboten und Straßendealer einsetzen

Wieder mal eine "Mausgeburt" im Drogenrecht...

LG

Praxx

[Marle]

Diese Frau hängt sich aber an jeden Scheiß, von dem sie glaubt, sie könne damit die Wähler täuschen (siehe Praax):

https://www.rnd.de/politik/cannabis-legalisierung-annalena-baerbock-will-kontrollierte-freigabe-wie-beim-alkohol-OQAPC4ODCBSKLYAFPXIM4K4D4I.html

[andy1977]

Die Politiker bepissen euch und verkaufen es euch als heilsbringenden Regen.

[andy1977]

Hi,

Die Gruenen hatten das schon immer in ihrem Parteiprogramm. Das mit den 6 gramm kommt

von der Ludwig. Was ein riesen Betrug ist. Weil entweder Ordnungswidrigkeit oder Therapie.

Sprich entweder du bezahlst oder CSU Brainwashing. Wie bei den Nazis.

Hat wenig mit Legalisierung zu tun. Ist genau das Gegenteil.

Lg Andy

[andy1977]

Hi,

Wenn Frau Ludwig schon das einsehen hat, das Cannabis nicht so gefaehrlich ist wie Heroin

und co. Es wurde ja dieses Jahr auch von der WHO runtergestuft, sollten sie den verkauf anders

strafrechtlich bemessen. Es ist halt doof, das sind Milliarden Euro Schwarzgeld Einnahmen der

Dealer, welche alle im Ausland verschwinden. Mit ner halbwegs guten Regelung was den

Verkauf betrifft. Koennte man das nicht nur verhindern, sondern mit einer Besteuerung ne

Menge Geld einnehmen, was wie fuer Jugendschutz, Aufklaerung, Praevention etc ausgeben

könnten. Meinetwegen das Geld benutzen zur Bekaempfung der richtig gefaehrlichen drogen.

Wobei das auch unsinn ist.

Wobei man so auch Qualitaetskontrollen zum Konsumentenschutz hat.

Ich finde das was CDU die letzten 2 Jahre zur Legalisierung beigetragen haben nicht schlecht.

Aber es muss viel mehr geschehen. Es ist quatsch zu denken, das Legalisierung von heut auf

morgen passiert, es ist ein Prozess, ein umdenken. In dem moechte ich mal behaupte wir

gerade mittendrin stecken.

So wie Schwarz, weiss Fernsehen, zum Farbigen, bunten Fernsehen.


Lg Andy

[Marle]

Schade - hinter einer Bezahlschranke.
Baden-Württemberger über ihre Cannabis-Sucht
„Die Droge ist zu meinem Boss geworden“

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.baden-wuerttemberger-ueber-ihre-cannabis-sucht-die-droge-ist-zu-meinem-boss-geworden.de44f7af-fc2d-4fd7-a31c-31704c8090e1.html?reduced=true

[andy1977]

Hi,

Schade ist Probeabo.

LG andy

[Praxx]

Zunächst mal möchte ch allen Beteiligten dieser Diskussion etwas Lektüre empehlen:
https://transformdrugs.org/publications/after-the-war-on-drugs-blueprint-for-regulation
Leider auf Englisch und schon stolze 10 Jahre alt, aber immer noch aktuell.
Sich nur an Cannabis aufzuhängen, bringt nicht viel weiter, da die wesentlichen Basics ALLE Drogen betreffen. Alkohol, Tabak, Koka, Amphetamine, Coffein, Heroin...
Gefährlich werden ALLE Drogen, sobald sie unkontrolliert in einem kriminellen Markt vertrieben werden.
Das bayrische Reinheitsgebot ist das älteste "Drogengesetz" überhaupt, da es den Gebrauch vorher üblicher "Bierschärfen" verbot: Schwachgeratenes Bier wurde mit Tollkirsche, Stechapfel und Fliegenpilz "gepimpt", damit es besser turnt...
Kriminell gehandelt, ist auch Alkohol nicht mehr nur chronisch giftig, sondern auch akut lebensgefährlich: Süßen mit Blei und Glykol, Strecken mit organischen Lösungsmitteln, toxische Verunreinigungen wie Methanol, unbekannter Alkoholgehalt..
Das größte Gesundheitsrisiko für Konsumenten ist der illegale Handel: Unreine Grundsubstanzen, unbekannte Inhaltsstoffe,unbekannter Wirkstoffgehalt, riskante Konsumbedingungen...
Ausschließlich von Kriminellen vertrieben ist genauso wie eine völlige Freigabe eine katastrophale Situation, schließlich handelt es sich um riskante Substanzen, bei denen nur Erwachsene einen kontrollierten, regulierten und legalen Zugang haben sollten.

Ich stelle mir ein Gesetz zur Regulierung gefährlicher Genussmittel vor, das auch Tabak und Alkohol umfasst.

Aus ärztlicher Sicht sollte man die US-Altersgrenze von 21 zur Basis machen. Alles über 3% Alkohol sollte nur in speziellen Stores in begrenzten Mengen abgegeben werden, für andere Substanzen sollten begrentze Höchstmengen gelten. Man könnte Deklarationspflichten für die Leitubstanzen vorgeben, bei Cannabis zB Höchst- bzw Mindestgehalte an THC und CBD

LG

Praxx

[Marle]

[andy1977]

Hi,

Manche glauben auch, das Drogen durch den Begriff Sucht Stigmatisiert werden. Und durch

diese Stigmatisierung und den daraus folgenden Kosequenzen, die Droge erst gefaehrlich wird.

Lg andy

[andy1977]

Hi,

Kurz erklärt,

https://www.bing.com/videos/search?q=Sucht&view=detail&mid=9C6F8C04C6D5FAA025219C6F8C04C6D5FAA02521&FORM=VRRTAP

Wenn du eine Sache nicht ändern kannst ,ändere deinen Blickwinkel.

LG andy

[Marle]

[ast]

[Haschgetüm]

Naja. Wenn kein Strafverfahren eingeleitet wird, fallen zumindest diese Bearbeitungsgebühren weg.

Mich hat meine positive UK in einer Verkehrskontrolle zusätzlich zum Bußgeld noch 250 Tacken mehr gekostet, da 2 ! Verfahren (Beschaffung und Besitz - und nein ich führte keinerlei Substanz mit mir) eingeleitet wurden, die dann eingestellt wurden.