Sollte Heroin legalisiert werden?

[Suchtmittel.de Team]

Liebe User,

da es gerade in einem anderen Thread angesprochen wurde, bieten wir euch hier die Möglichkeit über die Legalisierung von Heroin zu diskutieren. Damit möchten wir vermeiden, dass die Diskussion im anderen Thread ausufert.

Was denkt ihr also zum Thema? Sollte Heroin legalisiert werden? Was spricht dafür, was dagegen? Haltet ihr die Vorstellung überhaupt für realistisch? Was für Folgen könnte eine Legalisierung haben, was könnten für "Neben-Probleme" entstehen? Wer könnte unter der Legalisierung leiden, wer profitiert? Wo wäre Heroin im Falle einer Legalisierung erhältlich und welche Risiken würden dadurch entstehen? Viele Fragen, viel Raum um Ideen zu entwickeln!

Viele Grüße und viel Spaß beim Diskutieren!

Das Suchtmittel.de-Team

[Maria]

Da ich der "Übeltäter" war, der das thema in einem anderen thread zur Sprache gebracht habe, melde ich mich mal als erste zu Wort.
Ich wäre auf jeden Fall dafür. Mir wären persönlich gesehen viele Schicksalsschläge erspart geblieben. Und der alten Omi, die ängstlich ihre Tasche an sich presst, weil sie an der Szene vorbeigehen muß, wäre auch gedient, und noch vielen mehr. Die einzigen, die nicht davon profitieren sind die, die an der jetztigen Drogenpolitik Profit schlagen.

Heroin ist das beste Medikament oder die beste Droge, um so viele psychische Erkrankungen in den Griff zu bekommen. Da ist Methadon weit entfernt von.
Heroin hat kaum Nebenwirkungen, schädigt weder Leber, noch Lunge, noch Herz.
Man kann uralt werden, und organisch trotzdem gesund bleiben, wenn man Heroin konsumiert.
So vielen psychisch Kranken wäre geholfen, und sie könnten wieder aktiv ihr Leben gestalten und arbeiten. Die ganzen anderen Psychopharmaka haben doch so viele Nebenwirkungen, so dass sie mehr schaden als helfen.

[wasted]

Ich bin grundsätzlich für eine liberale Drogenpolitik - Eine (erneute) Legalisierung von Heroin würde ich aber definitiv ablehnen.

[Maria]

@wasted
Wieso resozialisieren? Wenn es legal ist, ist der Heroinsüchtige integriert. Nur durch die jetzige Illegalität wird er zum Aussenseiter.
Und glaub mir, ich nahm lieber eine Heroinsucht in Kauf, als das Elend einer Schizophrenie und einer Magersucht zu erleben.

Und dass die Heroinsüchtigen so kaputt aussehen kommt von den Nebenwirkungen der Illegalität. Denn wenn nicht genug Heroin zur Verfügung steht, greifen Süchtige auch oft zu anderen Stoffen, wie Alkohol und Tabletten. Außerdem ist das Strassenheroin meist mit allem Möglichem gestreckt, was einen bestimmt auch nicht jünger und schöner aussehen läßt.

[wasted]

[Krieger]

Ich wäre unter folgenden Voraussetzungen für eine Legalisierung von Heroin:

- Abschaffung des "Sozial"systems, das schließt auch die GKV ein
- keine Süchtigen im Staatsdienst, insbesondere nicht bei den Streitkräften oder der Polizei
- Verbot der Beschäftigung von Süchtigen für Tätigkeiten, in denen sie andere Personen gefährden können (Personenbeförderung, medizinischer Bereich, Wachdienste etc.)
- Verbot der Propaganda für Rauschgift
- Aberkennung des aktiven und passiven Wahlrechtes für Süchtige

[Free Spirit]

Ich persönlich find, eine Lösung wäre, Heroin zwar nicht zu legalisieren, daß das Gesetz aber von einer Strafverfolgung für User absieht.

H wäre dann zwar rechtswidrig, aber durch eine Unterlassung der Strafverfolgung würde der Konsument wenigstens nicht als Krimineller abgestempelt!

Würde zwar an der sonstigen Beschaffungskriminalität leider nichts ändern, wäre aber dennoch mMn schon einmal ein Schritt ...

Ich sehe in dem Selbstkonsumieren von Drogen (egal, welche) keine kriminelle Handlung, demnach sollte jemand, der ausschließlich für sich selbst kauft , auch nicht
Ärger mit dem Gesetz bekommen!

[M3V4L0T1]

[Free Spirit]

Zitat
Demnach müsste das Grundgesetz neu überarbeitet werden.


Stimmt, aber total.

Alkohol müßte dann auch unter das BTM, denn er ruiniert genauso die inneren Organe, und wenn man mal davon ausgeht, wieviel Hirnzellen dabei sterben können, wären diese Konsumenten ebenfalls nicht mehr zurechnungsfähig für Wahlen ect.!

Leider hab ich keine konkreten Zahlen im Moment, doch wenn man mal davon ausgeht, wieviele Menschen an legalen, und Wieviele an illegalen Drogen zugrunde gehn, liegen Alkoholiker wohl so ziemlich an erster Stelle.

Den Staats 'freut's wohl', irgendwie müssen ja Finanzlöcher gestopft werden,unter Anderem ist ja auch die Tabaksteuer ganz dienlich...

[Krieger]

[Maria]

http://www.psy-knowhow.de/psychiatrie/schizophrenie-opiate.htm
Hier setze ich den link auch noch mal rein.
Für mich eine absolute Sauerei, immer noch mit Neuroleptika abgefüllt zu werden, die mein Leben um mindestens zehn! Jahre verkürzen.
Muß ich mich wirklich erst im Junk-Elend befinden, um ins Programm zu kommen?

[ROTMIL4N]

Einfach zu beantworten - Ja - es ist doch dermaßen unlogisch Pflanzen für illegal zu erklären. Diese Tatsache an sich ist schon so abstrakt, daß ich mich kaum darüber aufregen mag. Wer sagt denn der Pflanze daß Sie illegal ist ? Was aber besonders schlimm ist, daß auch noch Besitz, Konsum und Anbau unter Strafe stehen. hahahaha.
Wie mit einem Medikament -Heroin- umzugehen- ist, ist natürlich eine andere Frage.
Warum Freigabe: Da es "illegal" ist, die medizin aus dieser Pflanze zu benützen,anzubauen,zu konsumieren wird der Markt hauptsächlich von ausländischer Mafia kontrolliert und die Preise sind ins Uferlose gestiegen.
Und was kaufen sich die - Waffen, ja nichts anderes. Das muß aufhören.
Auch würde es sonst das sehr viel moderatere rauchbare Opium geben, preislich wesentlich günstiger. Klar muß die Vergabe dann in Apotheken erfolgen, evtl. ab 21 und oder nach ärztl. Verordnung.Fürs Opium sind Rauchstuben denkbar, ähnlich wie Coffeeshops, in denen dann konsumiert werden könnte. +Abgabe für Hausgebrauch. Das Heroin muß natürlich in Apotheken ab 21 oder ärztl. Verordnung verkauft werden. 1920 rum gab ih schon Heroin vonBayer ganz ohne, so wie Aspirin. Wurde vom 3-reich aber verboten, gabs dann nur noch für die High Society . So wie momentan kommen nur wir Junkies in den Genuß dieser Medizin und deren noch nicht ganz ausgereifter Ersatzstoffe, leider. Und Opium ist in Deutschl. ganz schwer zu ergattern. Leider. Ansonsten könnten wirs fast als Privileg ansehen. Nur diese Illegalität zerstört alles. Schlafmohn ist zudem eine heimische Pflanze. ! Ja

[ansou]

das mit einer verbotenen pflanze finde ich genial..ich wäre für die illegalitäts einstufuing von bärenklau.das zeug ist geradezu brutal.da wären noch der pilze bereich und die netten gartengwächse.die sollten zu unseren schutz überwacht werden
meine ansicht ist, das eine entkriminalisierung der btm politik allen konsumenten hefen würde.
aber wo soll die staatliche kriminelle energie sich dann noch austoben.gutes buch ``weltmacht droge``
schönen tag noch

[CrazyMan]

Nein, auf keinen Fall sollte Heroin legalisiert werden.

Es mag dem Konsumenten zugute kommen, da es billig erhältlich wäre. Doch es würde die Gesellschaft demoralisieren.

Auch das Verbot in China Anfang des 20. Jahrhunderts hatte sicher seine Gründe. Wenn ein Großteil der Gesellschaft sich betäubt, wird das dieser kaum förderlich sein.

Das Suchtpotential ist einfach zu hoch. Zwar würden Beschaffungskriminalität und kriminelle Strukturen entfallen, nicht aber entfallen negative Folgen wie Gleichgültigkeit, Arbeitsunfähigkeit durch geistige und körperliche Leistungsminderung, und vieles mehr. Es ist etwas gänzlich anderes als Marihuana. Und selbst das hat bereits eine demoralisierende Wirkung bei Daueranwendung.

[Jana]

Endlich mal ein Kerlchen, dessen Worte Sinn machen. Sehe es genau so, wie der verrückte Mann über mir. Bis auf die Tatsache, dass ich's beim Cannabis nicht genau einschätzen kann.