Diskriminierung der raucher

[der hoffnungslose?]

das du nicht weißt was menschlich ist,war klar
ich gebe es auf, ich habe das gefühl mit einer maschine zu rechnen.
im übrigen ist dir aufgefallen, das du NIE über das emotionale schreibst.
ist ja auch klar. das ist DEINE schwachstelle.
ich hoffe für dich das du dich da noch ändern wirst.
trotdem alles gute

[Sienna]

@der hoffnungslose:
"Menschlich" und "Marktwirtschaft" sind schon mal zwei Gegensätze, die sich nahezu ausschließen. In der Wirtschaft geht es um Geld, Gewinne, nicht aber um Fairness und Menschlichkeit. Wie es in der Natur ist, so läuft es auch hier: Die Großen fressen die Kleinen. Dem Großunternehmer ist es egal, ob die kleine Firma Konkurs anmeldet und 100 Menschen ihren Job verlieren. Das Leben ist kein Ponyhof. Wer mit Menschenliebe und Moral an die Sache geht, wird sicher nicht so erfolgreich wie jemand, der keine Rücksicht nimmt, da hat Jana schon recht.

[Gesetzesfolger?]

ich bin selber nichtraucher, aber als gastronom und betreiber einer café-bar sehe ich, dass es nicht richtig ist raucher und nichtraucher zu trennen,
das nichtraucherschutzgesetz grenzt nicht nur raucher aus, sondern ruiniert existenzen und das erfahre ich gerade am eigenen leib, deshalb habe ich einen buch geschrieben und meine ganze geschichte erzählt:das buch erscheint in Kürze und heißt 'Rauchverbot - Die Abgrenzung einer rauchenden gesellschaft und die zerstörung der deutschen gastronomie'. Kein Ratgeber, um aufzuhören, sondern ein Sachbuch über das Nichtraucherschutzgesetz und einer unglaublichen REALEN Justizgeschichte in der 'Raucher?/Nichtraucher?-Gastronomie Deutschland.

[chrix]

Die Diskriminierung der Raucher ist eine Scheindiskriminierung... Das Raucher überall rauchen dürfen ist einfach falsch und Rauchverbote wurden viel zu spät eingerichtet...

Die Sklavenhalter haben auch rumgemeckert das ihre Existenzen durch Sklavenverbote runiniert werden und deshalb gab es Kriege...

Bei uns gibt es noch Raucherkneipen, in die meisten gehe ich nicht rein, weil der Rauch darin steht... Bei manchen allerdings die gut durchlüftet sind habe ich kein Problem, aber die sind verdammt selten!

[Gesetzesfolger?]

ja, raucherkneipen gibt es, weil sie sich zu raucherclubs deklariert haben... das war die einzige chance, um den betrieb am leben zu erhalten, denn wie du sagst, ein nichtraucher geht nicht in eine kneipe wo der rauch im zimmer steht, und man kaum atmen kann... aber leider ist es so, dass trotz rauchverbot die nichtraucher die kneipen (wenn sie nicht gerade zu einem raucheclub geworden sind) trotzdem nicht besuchen bzw. meiden (obwohl die luft sauberer geworden ist, keine nichtraucher in sicht )

außerdem sieht es so aus, dass es auch in nrw bald zu einem absoluten rauchverbot kommen wird, da werden raucherclubs und weitere ausnahmen nicht mehr möglich sein

[chrix]

[Gesetzesfolger?]

ich habe vor 2 Tagen bei bild.de über die Berliner Wirtin gelesen, die ihre Kneipe zu machen musste, sie hatte auch alles versucht, um die Ausnahmen im NiSchG zu nutzen und ihre Kneipe zu einem Raucherclub gemacht und trotzden... das ist ein Beispiel dafür, dass auch wenn man hart kämpft, am Ende gewinnt immer das Gesetz

übrigens: das Buch 'Rauchverbot' von dem ich erzählt habe ist erschienen. es ist seit ein paar Tagen unter der Homepage des Wagner-Verlags zu finden und man kann ihn dort ohne zusätzliche Versandkosten bestellen. schaut mal rein!

[Smoker]

[Gesetzesfolger?]

das Urteil vom Verwaltungsgericht Köln, bezüglich des Rauchverbots in den Kölner Arcaden, ist nun endlich da !

nachzulesen unter:

http://www.report-k.de/content/view/47742/

[bloomsday]

Das Wesen der Suchtkrankheit besteht nicht darin, dass "böse Dinge" (z.B. Nikotin) konsumiert werden, sondern darin, dass die Kontrolle über das eigene Handeln verloren geht. Suchtkrank sind also nicht alle, die Drogen konsumieren, sondern alle, bei denen der Konsum/Nichtkonsum von Drogen bzw. Medien oder bestimmte Verhaltensweisen mit Zwang behaftet sind. Diese Problematik ist in der Seele der Menschen verhaftet, so dass ein schlichtes Verbot, gesellschaftliche Ächtung oder das vom Markt nehmen bestimmter Rauschmittel bei den Betroffenen höchstens zu einer Suchtverlagerung führt, aber keine Lösung darstellt.

Die aktuelle Raucherdiskussion ist von der Unfähigkeit vieler Menschen geprägt, zwischen Drogenverherrlichung und strikter Ablehnung jeder Form des Drogenkonsums einen sinnvollen Umgang mit Rauschmitteln zuzulassen. Rauschmittelkonsum ist in so gut wie jeder Kultur ein integrierter Bestandteil gesellschaftlichen Lebens. Und wenn man nicht gerade davon ausgeht, dass ganze Gesellschaften ausschliesslich aus Schwerstabhängigen, Leidenden, Kranken bestehen, beweist dies, dass es überall auch Menschen gibt, die Rauschmittel konsumieren, ohne in eine krankhafte Abhängigkeit zu geraten. Welche Rauschmittel gerade als gesellschaftsfähig gelten und welche als assozial hängt von Kulturkreis und Zeitgeist ab.
Hierzulande sind es gerade die Raucher, deren Image leidet.

Mich persönlich widert dieses plötzliche, unreflektierte Pauschalpathologisieren von Rauchern an, was zum Teil ja auch hier im Thread stattfindet. Es ist zwar richtig, dass Nikton und vor allem die den Zigaretten beigemengten Zusatzstoffe ein relativ hohes Abhängigkeitspotential aufweisen und über 50 % der Raucher als im medizinischen Sinne abhängig gelten. Aber zum einen ist es unzutreffend, dass alle Raucher (von Medizinern) als krank eingestuft werden und zu undifferenziert, in der Bewertung nicht mehr zu unterscheiden zwischen Menge, Einstiegsalter, Motiv, Grad des Sucht- und Leidensdruckes usw.. Zum anderen hat auch jeder Mensch das Recht auf einen ungesunden Lebenswandel. Wer seiner Gesundheit vorsätzlich schaden möchte, darf das mit Fug und Recht einfach tun, so schwer das einigen meiner Vorredner auch fällt zu akzeptieren.

Und nein, Ich persönlich rauche nicht.

[Molly]

Hallo zusammen hier im Forum

Ich war selber mal Raucher. Ich wohne dort wo man gar nichts darf.
10 Euro für das herrauswerfen einer Zigarette, wenn man erwischt wird.

Wenn Rauchverbot dann auch bitte überall in Deutschland. Ob Düsseldorf oder München.

LG Molly

[sabata]

[sabata]

[*ElleDriver*]

Ja, es ist das Nikotin, das süchtig macht und leider bin ich mit Anfang 20 auch abhängig geworden. Zuerst war es nur mal so "ab und zu", am Wochenende mal eine rauchen. Damals, als ich anfing, zu rauchen, gab es noch keine Rauchverbote, rauchen galt damals als "cool", es durfte noch überall, in Clubs, in Restaurants, geraucht werden.

Das was heute abgeht, finde ich trotzdem total übertrieben! Nikotin ist tatsächlich eine DROGE, aber wenn rauchen so schlimm ist, dann sollte es ILLEGAL sein. Das wäre KONSEQUENT!

So fühle ich mich als Raucherin nur veräppelt und diskriminiert. Irgendwelche Scheinverbote, Scheindiskriminierungen, und ja ja, rauchen ist ja sooo schlimm, okay, aber warum dann nicht ILLEGAL?!

Heroin ist ja auch illegal! Nur verdient Väterchen Staat ganz dick und fett an der Tabaksteuer und wenn Politiker von "Nichtraucherschutz" und "Rauchverboten" sprechen, kann ich wirklich nur herzlich lachen und mich fragen, auf welch plumpe Art und Weise hier gerade das Volk für dumm verkauft wird?

[newlife]

der wesentliche Unterschied besteht aber darin, dass du als Raucher weiterhin am gesellschaftlichen Leben teilnehmen kannst, was bei bewusstseinsveränderten Drogen ab einem bestimmten Grad der Abhängigkeit nicht mehr möglich ist. Auch als süchtiger Raucher, der ich definitv bin, ist die Tragweite der Suchtentwicklung nicht so beeinträchtigend. Aber genau das ist natürlich im Umkehrschluss auch verantwortlich dafür, dass ich nicht aufhören kann. Ich kann immer nur dann handeln, wenn mir das Wasser bis zum Hals steht.