Gibt es so etwas wie eine Orte-Sucht?

[CFZ]

Ich wußte nicht genau, wo ich dieses Thema hier im Forum anders verorten sollte, deshalb hier unter "Fragen und Antworten":

Ich frage mich gerade, wenn man das zwanghafte Bedürfnis hat, immer wieder an bestimmte Orte oder Plätze zurückzukehren, ob man dann auch süchtig ist? Gibt es so etwas wie eine Orte-Sucht? Lustiger Gedanke, wenn das Suchtmittel ein Strand am Meer, ein Wasserfall in den Bergen, ein stilles Plätzchen im Wald oder ein anderer schöner Ort ist. Wenn man nun das zwanghafte Verlangen hat, in regelmäßigen Abständen an einen dieser Orte zurückzukehren, weil nur dieser Ort (oder eben "solche" Orte) das Wohlbefinden wieder herstellen kann, man also abhängig ist von diesem Ort, ist man dann süchtig nach diesem Ort? Wenn dieser Ort nun ein Kurort ist, und nur dort (oder an "solchen" Orten) die Gesundheit wieder hergestellt werden kann, ist die Abhängigkeit dann noch krankhaft?

Gibt es eine Orte-Sucht?

Eure Antworten :>


CFZ

[veilchenfee]

Lieber CFZ,
mit diesem Thema fühle ich mich dann schon ein bisschen verschaukelt von Dir. Ist nicht Dein Ernst, oder? Beim Thema Sehnsucht steckt die Sucht immerhin noch im Wort drin, aber hier wird es ziemlich absurd.

[CFZ]

Ja, mag auf den ersten Blick recht absurd erscheinen, ist aber nur konsequent zu Ende gedacht. Ich meine, ein Begriff wie "Sehnsucht" ist ja schließlich nicht aus heiterem Himmel entstanden, irgendwann einmal hat schließlich irgendein Mensch auf der Welt die Entscheidung getroffen, ein bestimmtes Phänomen, nennen wir es mal Gefühl, als Sehnsucht zu bezeichnen, und vermutlich wird er sich dabei etwas gedacht haben. Vielleicht ist bis jetzt ja nur einfach noch niemand auf die Idee gekommen, die emotionale Abhängigkeit von Orten auch als Sucht zu bezeichnen? Vielleicht haben wir diese Form der Abhängigkeit bisher nur verkannt und noch gar nicht entdeckt, daß es auch so etwas wie "Orte-Sucht" geben kann. Ich meine - das Beispiel ist jetzt ein bischen blöd, zugegeben - aber, denk mal an die ganzen Typen, die sich nachts heimlich auf irgendwelchen Parkplätzen treffen, wo viel gefummelt wird und so. Ich meine, nicht alle fahren da hin um mitzufummeln, sondern sie wollen einfach nur dabei sein. Allein, ganz allein an so einem Ort zu sein, versetzt solche Leute in Erregung, ohne daß da was stattfindet. Ist das nicht irgendwie krank?

Gruß
CFZ

[veilchenfee]

Um das ganze mal auf eine andere Ebene zu hieven: Es gibt auch Menschen, die sich z.B. sehr gerne im Theater oder Museum aufhalten, obwohl sie weder Schauspieler noch Maler oder Bildhauer sind. Diese Leute genießen einfach die Atmosphäre, haben was zu träumen und kommen mal aus ihrer schäbigen 2-Zimmer-Plattenbau-Wohnung raus.

Mit Sucht hat das meiner Ansicht nach nix zu tun.

[CFZ]

[veilchenfee]

Da ich mit Parkplatz-Wichsen nun mal keinerlei Erfahrung habe und auch niemanden kenne, der Erfahrung damit hat, muss ich mich an dieser Stelle aus der Diskussion verabschieden. Und nochmal: NEIN, zwanghaftes Parkplatzwichsen ist meiner Ansicht nach KEINE Sucht. Höchstens eine Verhaltensstörung, die, solange sie niemanden gefährdet, auch nicht therapiebedürftig ist.

[CFZ]

[veilchenfee]

CFZ schrieb:

[Yolande]

Orte-Sucht? Eine emotionale Abhängigkeit nach bestimmten Orten ist vielleicht das, was andere unter dem Gefühl von Heimat verstehen und nach der hat man ab und an Heimweh. Das muss nicht immer der Ort sein, an dem man geboren ist, es gibt da viele andere Dinge, dir einem das Gefühl von Heimat geben kann. Es wird niemanden geben, der zwanghaft ans Meer beispielsweise reist...mal abgesehen davon, ist eine Orte-Sucht vielleicht eher ein Fetisch!

Aber echt CFZ, du bist wirklich ein Spinner

LG

[CFZ]

@veilchenfee
Nach Deinen Worten wäre Sucht dann etwas, das sich gar nicht mehr genau bestimmen ließe, weil es allein von der eigenen Auffassung abhängig wäre. Der Begriff der Sucht würde damit jede Bedeutung verlieren, weil man sich unter Sucht nichts genaues mehr vorstellen könnte. Ist es dann sinnvoll, überhaupt noch von Sucht zu sprechen und den Suchtbegriff nicht vollständig aufzugeben? Wenn es im Gegenteil doch besondere Merkmale einer Sucht gibt, die sich auch einheitlich bestimmen lassen, welche Merkmale wären das dann? Du hattest körperliche Abhängigkeit genannt. Wo beginnt körperliche Abhängigkeit, wo hört emotionale Abhängigkeit auf? Was sind die Anzeichen?

Du sagtest, süchtig zu sein würde für Dich bedeuten, die Kontrolle über sein eigenes Verhalten verloren zu haben und gar nicht anders zu können. Würdest Du sagen wollen, daß es das Wesensmerkmal einer Sucht ist, die Kontrolle über sein eigenes Verhalten verloren zu haben? Befreit Dich dabei die Entscheidung, Dein - nach anderen Gesichtspunkten - süchtiges Verhalten selbst nicht mehr als süchtig zu bezeichnen, von der Tatsache, daß Du süchtig bist, oder gaukelt es Dir nur die Illusion vor, nicht mehr süchtig zu sein? Gibt Dir die Entscheidung, Dein Verhalten nicht mehr als süchtig zu betrachten, mehr Kontrolle über Dein Verhalten? Läßt sich am Ende eine Sucht allein damit überwinden, daß man das Verhalten gleich von vornherein nicht mehr als Sucht und damit als Krankheit auffaßt? Wäre es in diesem Fall nicht geradezu angezeigt, bei - nach anderen Gesichtspunkten - süchtigem Verhalten in Zukunft generell nicht mehr von Sucht zu sprechen, weil sich dies als Heilmittel erweist?

Wenn es eindeutige Merkmale einer Sucht gibt, dann müssen sich diese Merkmale auch eindeutig benennen lassen können. Einzig auf solch eine Bestimmung bin ich aus, damit ich Verhaltensweisen unter solchen Merkmalen zusammenfassen oder über sie ausschließen kann. Der Suchtbegriff darf nicht diffus sein. An einem diffusen Suchtbegriff kann sich kein Mensch orientieren.

Gruß
CFZ

[veilchenfee]

[CFZ]

[TomasG]

für mich gibts sucht überhaupt nicht.
bei meiner MPU und in der mpu-vorbereitung hieß es wer süchtig ist kann den konsum ohne fremde hilfe nicht mehr einstellen.

das würde heißen man kann erst nach dem tod feststellen ob jemand süchtig war, denn es kann ja sein das man 30, 40 50 jahre lang fleißig konsumiert, und dann den konsum doch einstellt.

ist doch alles blödsinn.

wir sind übrigens alle *schlafsüchtig*, und *wassersüchtig*

ich habe noch keinen getroffen der es dauerhaft geschafft hätte nicht zu schlafen, und wasser trinken tun auch alle, sie können es einfach nicht sein lassen, diese suchtbolzen

gewisses verhalten als sucht abzustempeln ist einfach blödsinn.

körperliche abhängigkeit beginnt da, wo nach absetzen des medikamentes entzugserscheinungen auftreten.
ist ganz einfach, und diese entzugserscheinungen lassen sich meist auch von außen beurteilen (schweiß, zittern, durchfall, krämpfe)

das hat mit sucht aber nichts zu tun.