Wo liegen die Grenzen für schadlosen Cannabiskonsum?

[*ElleDriver*]

Ich habe nie bestritten, dass Cannabis auch Heilmittel sein kann - die Dosis macht das Gift, das wusste ja schon Paracelsus.

Aber: Dies ist kein Vorwand, um sich seinen Konsum schön zu reden. Sorry.

Naja, muss jeder selber wissen, was er tut, inzwischen ist es mir egal, da ich keinen Cannabis-abhängigen Anghörigen mehr habe und mir in Zukunft auch keiner mehr ins Haus kommt.

Von dem her ist es mir im Grund sch...egal, wer konsumiert und sich seinen Konsum eben schön redet...

Dass ich - nach mehreren Jahren Partnerschaft mit einem Süchtigen - aufgrund meiner Erfahrungen und Erlebnisse wirklich NICHTS von Cannabis & Konsorte halte, daraus mache ich kein Geheimnis.

Ich selbst fühle mich ohnehin zu "alt" und zu "erwachsen", um mich mit irgendwelchem XYZ zuzudröhnen...

Nein, danke!

Brauche ich nicht.

[CFZ]

@ElleDriver
Gehört zwar nicht so ganz zum Thema, aber:
Ich meine, daß Du hier einfach ein bischen zu hart mit Cannabis-Konsumenten ins Gericht gehst. Ich meine, Cannabis-Konsum ist schließlich nicht gleichbedeutend mit "Zudröhnen". Gerade bei Cannabis würde ich sagen wollen, ist zumindest tendenziell eher das Gegenteil der Fall, denn Cannabis ist schließlich auch eine bewußtseinserweiternde Droge.

Ganz allgemein:
Ich würde mir wünschen, wir alle würden Drogen mehr als eine Bereicherung des Lebens ansehen, denn als eine Gefahr oder gar Behinderung. Das sind Drogen nämlich auch, ganz allgemein. Wir sollten nur endlich mal lernen, richtig damit umzugehen und anfangen, die Regeln dafür zu entwerfen, anstelle immer nur die selbe alte Leier zu predigen, daß Drogen schädlich sind. Solange wir damit nicht anfangen, werden wir uns auch immer nur im Kreis drehen und immer nur wieder die selben negativen Erfahrungen machen.

Gruß
CFZ

[*ElleDriver*]

Jedem seine Meinung.

Für die einen ist es Duplo, für die anderen die "längste Praline der Welt".

Klartext: Für die einen ist es eben "Bereicherung", für die anderen "unnützer Sch..., den die Welt nicht braucht".

Jeder mag es sehen, wie er will. Niemand muss lernen, Drogen als Duplo oder als längste Praline der Welt anzusehen - jeder hat seine Meinung.

Gefährlich finde ich es, wenn sowas wie "Kiffen ist nicht schädlich" ein Jugendlicher oder ein junger Erwachsener liest, der noch nicht reif genug ist, Verantwortung zu übernehmen und sich selbst seine Meinung zu bilden.

Dass Jugendliche vor Suchtmitteln, übrigens auch Zigaretten, gewarnt werden, finde ich SEHR GUT.

Ich würde JEDEM jungen Menschen raten "fang mit dem Sch... nicht an!"

[Raver]

Kann ja *ElleDriver* schon irgend wo verstehen: Schlechte Erfahrungen prägen eben, und wenn diese Prägung zum Schluss gebracht hat, nichts mehr mit Cannabiskonsumenten (egal ob "Nutzer" oder "Zudröhner") oder Konsumenten anderer Drogen geführt hat, dann müssen wir das so akzeptieren.

[*ElleDriver*]

[Raver]

Erwachsene ja...Kids eben nicht

Und gerade was das Zigaretten Rauchen angeht...bin selbst auch Raucher, und bereue es eigentlich Tag für Tag, aber bin noch nicht soweit damit aufzuhören. Teufelszeug...hätte mir damals auch mehr Aufklärung gewünscht, hätte es dann vielleicht nie angefangen. Aber wie war das mit der "verschütteten Milch hinterher weinen"...?!

Dein Entschluss zum "Spiesserleben" ist völlig in Ordnung, das muss jeder so akzeptieren und tolerieren...dennoch: Canabis zu verteufeln und prinzipiell als gesundheitsschädlich darzustellen -was es nämlich so nicht ist- ist auch nicht der richtige Weg. Dieses "Reefers-Madness"-Denken ist obsolet. Dass es in der Jugend erhebliche Gefahren und Folgen mit sich bringen kann, da sind wir uns absolut einig, auch dass das nicht verschwiegen/unterschlagen werden darf, aber dennoch im Erwachsenenalter völlig okay, wenn man sich denn nun dazu entschlossen hat das zu tun. Wie Du selbst sagst: "Die Dosis macht das Gift"...und ich kenne keinen Erwachsenen, der sich noch tatsächlich mit Cannabis "zudröhnt", was aber nicht heisst, dass es diese Menschen nicht gibt...

[*ElleDriver*]

[CFZ]

[Raver]

Nunja, ob diese lustigen Aufdrucke auf den Zigarettenschachteln tatsächlich etwas bewirken/bewirkt haben halte ich auch für fragwürdig...aber die Präventionsbemühungen per Aufklärung an den Schulen hat sich erheblich verbessert, und auch das Werbeverbot halte ich für eine sehr gute Maßnahme. Auf jedem Fall sind die Zahlen der rauchenden Teenys deutlich zurück gegangen und sind auch weiterhin rückläufig. Gut so. Ich bin da mit meinen fast vierzig Lenzen in ganz anderen Zeiten aufgewachsen...

[*ElleDriver*]

Hm. Also zu der Sache mit der Aufklärung und der Politik möchte ich jetzt mal ganz die "alte Schrulle" raushängen lassen, aber mal Tacheles:

Früher, als wir (Generation 35+) noch Teenies waren, wurde die "Aufklärungsarbeit" von unseren ELTERN übernommen. Da gabs noch kein "Nanny-State" mit all den Verboten und Vorschriften und "Achtung. XY kann Ihre Gesundheit gefährden". Es gab auch noch keinen "Gesundheitswahn" (Ich wage es, dieses Phänomen mal so zu nennen!).

Trotzdem - oh, Wunder, oh, Wunder! - sind viele von uns "was geworden", wir sind nicht in Drogen versumpft, sowas wie "Flatrate-Saufen" kannten wir nicht, wir haben einen "bodenständigen Beruf", verdienen eigenes Geld (z.T. gutes Geld) und kommen im Leben eben einigermassen zurecht.

Als ich ein Kind / Teenie war, da gab es weder Handy, noch Playstation, noch Facebook, da ging man noch nach DRAUSSEN spielen, sich an der frischen Luft bewegen, man spielte Fangen, Verstecken, Räuber und Gendarm, usw.

Da wurden Erziehungsaufgaben noch von den ELTERN wahrgenommen und weder auf Staat noch auf Lehrkräfte einfach abgeschoben!

Ach, wie konnte bloss ohne all die Verbote und Vorschriften, was "Anständiges" aus uns werden?

[CFZ]

@ElleDriver
Auch wenn das hier über alle Maßen off-topic ist, denn das Thema lautet ja "Wo liegen die Grenzen für schadlosen Cannabiskonsum?", so gehört es wohl doch irgendwie zum Thema dazu, also, wat shall's...

Sicher, früher hatte man einfach sehr viel weniger Regeln. Die Menschheit ist aus dem Tierreich entstanden und hat sich ihre Regeln erst nach und nach entwickelt. Das Tierreich kommt auch ohne Rechtswesen aus, bei Streitfragen wird da einfach mal kräftig zugebissen. Wenn uns Menschen überhaupt etwas vom Tier unterscheidet, dann ist es sicherlich unsere Kultur, und dazu gehört die Schriftsprache und eben auch geschriebene Regeln.

Wenn Du sagst, früher kam man auch ohne Regeln aus und vieles hat einfach die Erziehung geregelt, dann ist das indirekt ein Argument dafür, Cannabis ohne Regeln freizugeben und es dem Lauf der Zeit zu überlassen, wie sich der Umgang in Deutschland damit entwickelt. Man würde es damit quasi dem Schicksal überlassen, ob und wie sich eine Drogenkultur bildet. Heute wie damals ist Cannabis in Deutschland noch verboten, was die Bildung einer Kultur verhindert.

Es sind immer die leidigen, alten Argumente, die da hin und her geschoben werden. Die einen sehen in Cannabis eine gefährliche Droge und sagen, daß Cannabis (indica) nicht nach Europa gehört. Die anderen halten dagegen, daß in anderen Kulturen Cannabis zum Alltag gehört. Dagegen halten die einen wieder, daß andere Kulturen eben anders sind, womit sie natürlich auch Recht haben. Dann wird wieder der Nutzen diskutiert, dann wird wieder auf die aktuelle Situation verwiesen, Cannabis zur Einstiegsdroge erklärt und so weiter und so fort. Ich kann mir diese Diskussionen schon gar nicht mehr anhören.

Ich frage mich einfach, wo die Vernunft liegt, und da bin ich einfach der Ansicht, daß wir Kultur erst schaffen müssen. Ich persönlich halte illegale Drogen für zu gefährlich, um sie einfach freizugeben. Das hatte ich jetzt ja schon oft genug gesagt. Nur wie kann der sinnvolle Weg aussehen? Was kann man tun, wenn Verbote nicht der richtige Weg sind und ebensowenig eine unkontrollierte Freigabe? Wie kann man in Deutschland eine Rauschmittelkultur schaffen? So wie ich die Sache sehe, geht das nur über Regeln. Wir leben nicht mehr in archaischer Stammeskultur, wir sind nicht mehr bei den Nomaden, bei den Kelten und Normannen. Wir leben in einer modernen Industriegesellschaft und unsere Kultur vollzieht sich nur noch in Teilen in dörflichen Gemeinschaften, der überwiegende Teil ist landesweit, wir sind ein Staat mit rund 80 Millionen Mitgliedern. Wenn wir in Deutschland eine Drogenkultur schaffen wollen, die sinnvoll ist, dann muß diese Kultur auch an die gegenwärtigen Verhältnisse angepaßt sein, sie muß sich an modernistischen Maßstäben orientieren, nicht an historischen, und diese bedeutet eben Parlament anstatt Thing, es bedeutet Gesetz und Verwaltungsvorschrift anstatt Ritus, es bedeutet Arzt anstatt Schamane.

Ich könnte das noch ewig so weiterführen, aber ich habe im Augenblick keine Zeit mehr, muß außer Haus und Geld verdienen, sorry.

Gruß
CFZ