Drogenkonsum treibt Zahl von HIV-Infizierten hoch

[Sucht-Michel]

US-Forscher haben bei der Untersuchung von 700 russischen HIV-Infizierten nachgewiesen, dass diese ein erhöhtes Risikoverhalten in Bezug auf den Umgang mit Drogen und Sex haben. Die Forscher meinen, dass die HIV-Epidemie in Russland durch Drogenkonsum angetrieben wird.

Lies hier die ganze Nachricht...

[realflippy]

das war ja sowas von klar^^
kaum steht in den usa in einigen bundesstaaten ein liberalisierung im umgang mit cannabis an kommt die längst widerlegte einstiegstheorie wieder aus der schublade...
um das ganze zu toppen wird dann n bissel forscher gespielt...zusammen mit den russen...die sich eh für keinen propagandascheiß zu schade sind..( die forscher...nicht das volk..natürlich..(und das wo nun in russland ja nicht grade selten bis zur besinnungslosigkeit selbst gebrannter vodka gesoffen wird)) und schon haben wir einen zusammenhang zwischen hiv und kiffen.

diese pseudospacken von wissenschaftlern sollten sich in grund und boden schämen...man sollte denen wirklich den dr-titel aberkennen.
aber wie immer ein gefundenes fressen für unsere drogenbeauftragten-politclowns wie tante mechti...frau aschenberg-dugnus...die klingonin der fdp...und wer sonst noch alles diesen plakativen dreck frisst...
ich freue mich schon auf die antworten bei aw..und die argumente bei den nächsten drogenpolitischen anträgen vor dem bundestag

"herr präsident...verehrte abgeordnete...wenn man kifft bekommt man aids"

go ahead...make my day

lg

flippy

[mesut76]

Hallo Flippy,

wieso stellst du das so in Frage, wenn ich die gleiche Nadel benutze wie mein Vorgaänger, dann ist das Risiko doch Recht groß.

Und du wirst doch selber wissen, wie eine Hepatitis C bei Drogenkonsumente verbreitet ist. Die stecken sich doch gegenseitig an, ich habe wirklich sehr viele kennengelernt in der Klinik / Entgiftung, wirklich einige.

[mesut76]

Aso ich hab jetzt den anderen Teil auch gelesen und der klingt in der Tat etwas Absurd. Ich bin davon ausgegangen, dass die Intravenöse Konsumenten meinten.

Klingt wirklich ein bischen Absurd.

Besten Gruß

[Pimpinelle]

Absurd finde ich das gar nicht. Der Zusammenhang, der sich daraus erschlossen hat, wurde ja auch erklärt. Und das Fazit ist eben nicht, dass wer Cannabis konsumiert, auch Aids bzw. HIV bekommt.

Aber ich denke, auch wenn es unabhängige Wissenschaftler wären, die vielleicht auch noch aus den Niederlanden kämen, würde jede Studie angezweifelt, die ein solches Ergebnis zutage fördern würde.

Wie sieht denn eine Studie aus, die akzeptiert würde bzw. wer soll sie denn durchführen, wenn nicht Wissenschaftler? Solche Studien werden oft an Universitäten, Universitätskliniken etc. durchgeführt. Ich nehme gelegentlich an solchen Studien teil. Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass dort Fragen gestellt werden, die ausschließlich in eine Richtung gehen zielen. Kenne ich nicht in der Form.

[realflippy]

mesut...dswg hab ich z.b. auf twitter geschrieben das man doch bitte den ganzen schmarn lesen sollte um sich n urteil zu bilden...egal..hast es ja bemerkt

@pimpi...das ich jetzt mal exzessiv die zitatfunktion nutze verzeihe mir bütte...(herz-smiley <3 )

[Pimpinelle]

Klingt erstmal logisch, was du schreibst. Habe jetzt mal ein bisschen länger darüber nachgedacht, ob es einen Unterschied machen würde. Ehrlich gesagt, glaube ich das gar nichtmal.

Und zwar reden wir hier zum einen nicht vom tiefsten Drogensumpf, was sicherlich viel ausmacht. Ich würde voraussetzen, dass bei dieser Studie Konsumenten und Nicht-Konsumenten mit gleichen Ausgangsvoraussetzungen befragt wurden. Würde also bedeuten, dass Aufklärung über HIV stattgefunden haben muss. Nur unter diesen Voraussetzungen kann man bei einer Studie zu einem Ergebnis kommen, anders kann es m. E. nicht sein. Zumindest kann ich es mir nicht vorstellen. Unter solchen Voraussetzungen wäre es dann sogar gleich, ob diese Studie in Russland oder wo auch immer durchgeführt wurde.

Oder mache ich da gerade einen Denkfehler.

[Wedard]

Ein Text zu AIDS und HIV:

Als größter Anlass zur Panik dient seit den frühen Achtziger Jahren
die Worte "AIDS" und "HIV positiv" . Wenn diese Worte in der
Presse oder im Bekanntenkreis auftauchen assoziiert man sie
automatisch als todbringend.
In Wahrheit umschreibt dieser Begriff etwa 25 verschiedene
Krankheiten die es eigentlich schon immer gegeben hat.
Manchmal kommt eine neue Krankheit hinzu und manchmal
wird in der medizinischen Fachpresse eine andere weg genommen.
Es sollte einem zu denken geben, das "AIDS" bis heute nicht
zu den meldepflichtigen Erkrankungen gehört.
Für den relativ einfach zu behandelnden Tripper gilt dagegen
strikte Meldepflicht beim Gesundheitsamt.
"AIDS" wurde bereits 1982 als sich schnell ausbreitende Seuche
klassifiziert aber dennoch gibt es bis heute keine Meldepflicht
beim Gesundheitsamt für dieses Krankheitsbild.
Es wurde Blutserum untersucht, welches vor 35 Jahren gewonnen
wurde. Es reagierte HIV-Antikörper positiv.
Die Menschen, von denen es stammt, sind heute noch gesund.
Demzufolge müsste die Inkubationszeit 35 Jahre dauern.
Einem medizinischen Laien müsste das schon sehr komisch
vorkommen und einem Virologen müssten die Haare zu Berge stehen.

Wer als HIV-Antikörper-Positiv getestet wird muß also noch längst
nicht erkranken, geschweige denn sterben !
Bei einem negativen Befund heißt eine Lungenentzündung auch so
wie auch Hepatitis Hepatitis und Durchfall Durchfall heisst.
Bei HIV-Antikörper-postivem Befund heißen diese drei Erkrankungen
eben alle " AIDS".
Das schlimmste bei einem positiv ausfallenden Test ist wohl
der einsetzende psychische Druck.
Das angebliche Todesurteil in der Tasche, drehen sich die Gedanken
des Betroffenen nur noch um Krankheiten und baldiges Ableben.
So richtet er sich erst seelisch und daraufhin körperlich zugrunde.
Und wenn die anderen davon erfahren, wird er obendrein noch isoliert.
Daß all dies der Psyche nicht gerade gut tut, braucht man nicht
extra zu erwähnen.
Der AIDS-Test wird übrigens 400-fach verdünnt bevor man ihn auswertet.
Ansonsten würde er stets ein positives Ergebnis zeigen.
Auch ansonsten soll der Test mehr als ungenau sein.
Positiv verläuft er beispielsweise nach manchen Impfungen um
Wochen später wieder negativ auszufallen.
Auch nach der Benutzung von Heroin erhält man häufig ein positives
Ergebnis.
Wenn der frisch gebackene "AIDS-Patient" dann als nächstes seine
"Medizin" bekommt gibt es meistens das Präparat AZT.
AZT wurde ursprünglich als Leukämiemittel entwickelt und in
den Sechziger Jahren als tödlich eingestuft und aus dem Verkehr gezogen.
Anfang der Achtziger wurde es als "AIDS-Medikament" wieder eingeführt.
Und ein vielleicht wirklich kranker Organismus soll nun was verarbeiten
was selbst ein gesunder Organismus nicht verkraften könnte.
Seht euch dazu bitte mal das Etikett einer AZT-Flasche an wie
sie auf Großhandelspackungen zu sehen ist.

Ein hübsch grinsender Totenkopf ziert nämlich dort das Etikett.
Die auf dem Beipackzettel aufgeführten Nebenwirkungen ähneln in
verblüffender Weise dem Krankheitsbild von AIDS.
Der kompetente AIDS-Kritiker Prof. Peter Duesberg beweist in seinem
Buch " AIDS" die fatale und verheerende Wirkung des AIDS-Medikaments
AZT ( Azidothymidin )
Auch alle andere Hemmer der reversen Transkriptase und Protease-
Inhbitoren die bei Fällen von AIDS angewandt werden ist die
Wirkung immer mit Schaden für den Patienten verbunden.
Der Wikipedia-Eintrag von Azidothymidin sagt selbst sogar
das AZT in starkem Verdacht steht krebserregend zu sein.
Trotzdem werden diese gefährlichen Medikamente weiter verwendet,
da die finanziellen Gewinne bei solchen Behandlungen so groß sind,
das von Seiten der Ärzte und Pharmaindustrie nicht darauf verzichtet
wird.

Das mal als kleine Anregung zum Nachdenken für alle
Leserinnen und Leser. Viele Dinge sind nicht das,
als was sie auf den ersten Blick erscheinen.

Gruß

Wedard

[Speechless]

Das Medikament azt gibt es zwar noch wird aber schon lang nicht mehr benutzt bei der HIV Behandlung.Der ganze Artikel schreit zum Himmel,jemand der sich mit HIV nicht auskennt und frisch getestet wird und das liest,bekommt noch mehr Angst.
Mittlerweile kann man mit HIV sehr gut leben wenn es behandelt wird.Natürlich haben die Medies alle ein paar Nebenwirkungen,das ist aber nicht nur bei den HIV Medies so sondern bei fast allen.Und dazu kommt,das die Nebenwirkungen teils so gering sind das viele Patienten beschwerdefrei leben,und das für eine sehr lange Zeit.
Die Testverfahren werden auch immer besser und genauer.Und natürlich kann man auch mal ein falsches Ergebniss bekommen aber so drastisch wie es hier dargestellt wird ist es nicht.Ich frage mich wo Du das aufgegabelt hast.Es ist nett das Du das,was Du glaubst da Gutes entdeckt zu haben,weitergeben willst,aber glaub mir,der Grossteil davon stimmt schlicht und ergreifend nicht mehr.Ich bin durch meine Erkrankung immer auf dem neuesten Stand,sei es durch lesen oder durch meinen Arzt,der sich nebenbei auch viel mit Forschung in diesem Bereich beschäftigt.Vn daher kann ich nur sagen,das man das ganze hier nicht so ernst nehmen sollte denn es ist nichts als Panikmache.Und das ist absolut das verkehrte wenn jemand frisch getestet wurde.

[lämmchen]

Hallo Speechless,


schön mal wieder von Dir zu lesen, wenn auch zu einem sehr ernsten Thema.

Wie geht es Dir denn? Was macht Dein Körper und Dein Geist?

Liebe Grüsse von Lämmchen ( die immer mal wieder an Dich denkt)

[Wedard]

Hallo Speechless,

Dann sage uns doch mal welche AIDS-Medikamente heute verwendet werden.
Auch wenn es kein AZT mehr sein sollte, dann sind es sicher andere
Protease-Hemmer die wohlmöglich krebserregend sind.
Panik will ich damit nicht fabrizieren, im Gegenteil.
Wenn jemand weiß das er nicht vorzeitig sterben muss,
ist das meistens sehr erleichternd für diese Person.


Gruß

Wedard

[realflippy]

[Wedard]

Hallo

werde den Autor dieses Textes morgen mal anschreiben und ihn
fragen was du wissen willst. Ich habe den obigen Text aus einem
Buch das sich mit mehreren Themen der Gesundheitspolitik und
Medizin beschäftigt abgeschrieben und mich lange gefragt, ob was dran ist
und ob diese Geschichte wegen der ungenauen
Messmethoden des Testes primär zur Bevölkerungsreduzierung dient.
Deine Antworten und Fragen sind durchaus berechtigt und
einleuchtend.
Aber die Wahrheit liegt wahrscheinlich wie so
oft irgendwo dazwischen.

Gruß

Wedard

[Wedard]

Hallo realflippy,

die lang ersehnte Antwort ist heute bei mir eingetroffen.
Werde dir nach und nach alle Fragen beantworten.
Zu deiner 1 Frage: Welche 25 oder mehr Krankheiten den
Begriff umschreiben:

Die 12 ursprünglichen Krankheiten die AIDS charakterisierten,
wurden 1983 festgelegt ( keine der nachfolgend aufgelisteten
Krankheiten erfodert es, dass die Person HIV-Antikörper-postiv
ist, um als AIDS-krank klassifiziert zu werden):

Pneumocystis carinii Pneumonia;
Kaposi Sarkom ;
Toxoplasmose, verursacht
Lungenentzündung vom
zentralen Nervensystem oder Gehirn;
Strongyloidosis, Lungenentzündung
oder zentrales Nervensystem;
Aspergillose;
Kryptokokkose, die Lunge betreffend,
zentrales Nervensystem, verbreitet sich;
Candidasis, die Speiseröhre betreffend;
Cryptosporidiosis, chronisch, die
Eingeweide betreffend;
Zytomegalie-Virus, die Lunge betreffend,
die Eingeweide betreffend das
zentrale Nervensystem;
Herpes simplex, chronische Schleimhautinfektion,
Atemwege, die Eingeweide betreffend,
verbreitet sich;
Progressive multifokale Leukoenzephalopathie,
vermutlich verursacht durch Papova-Viren;
Lymphom, primär, im Gehirn;

Die 7 zusätzlichen Krankheiten die AIDS charakterisieren,
festgelegt 1985 ( jede von ihnen erfordert es, daß die
Person HIV-Antikörper-positiv ist, um als AIDS-krank
klassifiziert zu werden).

Mycobacterium-avium-komplex oder
M.kansasii, breitet sich aus oder
extrapulmonal;
Histoplasmose
Isosporose, chronisch, die Eingeweide
betreffend;
Burkitt Lymphom;
Lymphom, immunoblastisch;
Candidiasis der Bronchien, Luftröhre,
Lungen;

Die 8 zusätzlichen Krankheiten, die AIDS
charakterisieren, fesgelegt 1987 ( jede von
ihnen erfordert es, dass die Person HIV-Antikörper-
positiv ist, um als AIDS-krank klassifiziert zu werden).

Enzephalopathie, Demenz, HIV-verwandt;
Mycobacterium tubercolosis, überall
( extrapulmonal )
Wasting Syndrom, HIV-verwandt;
Kokzidiodomykose, verbreitet sich,
extrapulmonal;
Kryptokokkose, extrapulmonal;
Zytomegalie-Virus, betrifft alles außer
der Leber, Milz oder Knoten;
Zytomegalie-Virus Retinitis;
Salmonella Septikämie, wiederkehrend;

Die 4 zusätzlichen Krankheiten und eine Nicht-Krankheit,
die AIDS charakterisieren, festgelegt 1993 ( jede von
ihnen erfordert es, dass die Person HIV-Antikörper-postiv
ist um als AIDS-krank klassifiziert zu werden).

Wiederkehrende bakterielle Lungentzündung;
Invasiver zervikaler Krebs;
Mycobacterium tuberculosis
an jeder Stelle ( pulmonal )
Lungenentzündung, wiederkehrend

Die Anzahl der CD4 T-Zellen ist niedriger
als 200 Zellen pro Mikroliter oder beträgt
weniger als 14 % des erwarteten Niveaus.

Folglich haben alle Personen die HIV-Positiv sind
und deren Anzahl von CD4 T-Zellen sich unterhalb
von 200 Zellen je Mikroliter bewegt seit 1993 "AIDS."

So viel zu den 25 Krankheiten die der Begriff "AIDS" umschreibt.

Ich mache hier noch mal einen eindeutigen Vorbehalt meinerseits,
das ich diese Informationen nur zur Untersuchung und Nachforschung
poste und damit keine vollendeten Tatsachen aufstellen will.

Zum Kaposi Sarkom das schon 1983 unter den Begriff "AIDS"
zusammen gefasst wurde gibt es noch folgendes zu sagen:
Männliche Homosexuelle machen 60 % der AIDS-Fälle und
92 % der AIDS-verwandten Kaposi Sarkom-Fälle in den USA aus.
Homosexuelle, die AIDS bekommen, sind im Grunde genommen
auf Gruppen beschränkt, die an homosexuellen Aktivitäten
mit vielen Partnern teilnehmen.
Diese Gruppe von sehr aktiven homosexuellen Männern sind
Langzeitverbraucher nicht nur von injizierten Drogen, sondern
auch von anderen Drogen, die hauptsächlich, oder wenigstens
teilweise als Aphrodisiakum konsumiert werden und der
Erleichterung des homosexuellen Geschlechtsverkehrs dienen.
Sie bewirken ein Hochgefühl und erleichtern gleichzeitig
den Analverkehr weil sie die Muskeln entspannen.
Diese Drogen sind die sogenannten Nitratinhalate.
Hauptsächlich also Amylnitrit und Butylnitrit die in
dieser sehr aktiven Homosexuellenszene bis Ende
der Achtziger Jahre stark konsumiert wurden.

Nitritinhalate sind in den Mengen wie sie von Homosexuellen
konsumiert werden toxisch und schwächen das Immunsystem.
Sie verursachen genetische Schäden und Krebs.
Und eben oft auch das Kaposi Sarkom, das aber ab 1983
dann unter dem Begriff "AIDS" lief...

So weit erst mal, die anderen Fragen von dir werde ich bei Gelegenheit
beantworten...

Gruß

Wedard

[lämmchen]

Hi,

dass das Kaposi-Sarkom unter dem Begriff HIV lief, ist medizinisch nicht korrekt.

Diese Krankheit gabs schon vorher und ist nur unter HIV vermehrt aufgetreten.

Es gab und gibt das Kaposi auch unter Menschen die nicht infiziert sind.

http://flexikon.doccheck.com/de/Kaposi-Sarkom

Gruss Lämmchen