Ein paar Fragen zum Suchtmittelforum...

[iopiod]

Hi, mich würde mal interessieren

1. wie viele aktive User es hier noch gibt,

2. ob ihr wisst, warum man das Forum geschlossen hat (also warum die Anmeldefunktion entfernt wurde)

3. ob es noch Kontakt zu den Moderatoren gibt.

Es ist doch schade, das dieses Forum nur noch als Relikt vor sich hintümpelt, findet ihr das nicht auch? Ich kann mir vorstellen, das das Forum einen Haufen Trffic generieren würde, würde man es wieder öffnen + moderieren.

Schade, das ich die Seite erst so spät entdeckt hab, kurze Zeit später konnte man sich schon nicht mehr anmelden. Lilian hat mir auch mal geantwortet, kurz bevor sie gestorben ist...

[Dr.Mabuse]

Zu Frage 1: Es gibt nur noch eine Handvoll user hier,die schreiben,siehst du ja selbst das kaum noch was los ist...und diese handvoll user hat auch kaum noch lust

Bei über 18000 registrierten Benutzern sollte doch etwas mehr traffic da sein,aber ich denke viele Themen sind einfach ausgelutscht...viele werden clean sein,oder auch tot

zu frage 2:vermutlich wurde die anmeldefunktion deaktiviert,um das Forum (warum auch immer es noch existiert) so übersichtlich wie möglich zu machen...
so ist auch kaum moderation von nöten..

Als ich mich 2015 hier angemeldet hatte,waren jeden Tag soviele Threads,das man mit dem Lesen kaum hinterher gekommen ist...

Aber auch viele Trolle...da gab es threads wie..."kann man von scheiße schnüffen high werden"

Sowas muss natürlich moderiert werden...sowas kann man ja nicht stehen lassen...und moderation bedeutet halt auch arbeit,die die Forumsbetreiber wohl nicht mehr machen wollten...

zu frage 3:Kontakt mit den Moderatoren wirst du schon herstellen könne,ob du eine Antwort bekommst ist allerdings mehr als fraglich...

[ast]

time stops for no one...und die Spaltung macht ja auch vor dem Forum nicht halt

[iopiod]

Wurde sich auch hier wegen gesellschaftspolitischen Themen ans Leder gegangen (Klima, Asyl, AfD, Corona...)? Das ist echt traurig, alles wie verhext... Anstatt zu sehen, was verbindet, wird nur noch auf das trennende geachtet.

Eine Gesellschaft, die so tief gespalten und zerstritten ist, hat keine Zukunft mehr, jedenfalls keine positive. Eine Gesellschaft lebt vom Zusammenhalt. Wir befinden uns gerade auf einem besorgniserregenden Weg, weltweit, ein Blick auf die Geschichte zeigt, wo der enden könnte. Hoffen wir, das sich Geschichte nicht wiederholt.

Wann ich mich angemeldet hab, weiß ich gar nicht mehr, ich hab aber schon viele interessante Threads gelesen, die 60 Seiten lang sind und mehr. Ich finde es absolut bereichernd und lehrreich und vor allem sind es echte Menschen mit echter Lebenserfahrung, denen man dankbar sein muss, das sie hier mit dabei waren, eine kleine Würdigung meinerseits...

Schade Popade... denkst also auch, das die Seite Geschichte ist

[ast]

na ja, die Seite ist faktisch Geschichte, seit keine Neuanmeldungen mehr möglich sind.
seitdem ist es eigentlich nur noch ein privater chat room im öffentlichen Raum, ein Unikum, ein Relikt.
eigentlich sollte man den Betreibern dankbar sein, dass sie die Seite ohne Moderation online ließen...was eben wohl auch aus rechtlichen Gründen nur ging, indem die Seite semi-geschlossen wurde.
was aber für die Verbliebenen durchaus auch Vorteile hatte: man konnte schreiben, was man wollte und hatte quasi Narrenfreiheit - alles unterlag lediglich der Selbstregulation.
somit könnte man sagen, unter psychosozialen Gesichtspunkten ist das Forum sicherlich auch heute noch interessant

[ast]

ps

davon ab...ich denke mal, ein zensurfreier Raum im Netz ist heutzutage ein völliger Anachronismus aber auch Gold wert

[Dr.Mabuse]

Ja richtig Ast...

Hier hat man schon extremst über die Stränge schlagen müssen,damit ein Thread oder User gesperrt wurde...

In anderen Foren geht das ruck zuck...wenn die netiquette nicht eingehalten wird...

Muss da etwas schmunzeln und an Schattengewächs denken,sie hatte in einem Forum mal opiate angepriesen und war ruck zuck draussen

[ast]

[Dr.Mabuse]

[joe]

hallo,
ich habe im laufe der jahre einige briefe geschrieben, aber nie antwort erhalten. tja.
früher gabs diese prima trolle.

hey ast,... was ist den "die andere" meinung? und wo ist "draussen"? solche formulierungen finde ich immer so vage, sie schwimmen im unbestimmten.
tolle formulierung.
sonnige gruesse
joe

[joe]

... ansonsten 32 gäste gerade. es ist also interesse vorhanden.
hallo, liebe gäste.
joe, nur für heute clean

[ast]

[joe]

hallo ast,
ich verfolge die öffentliche diskussion natürlich auch. allerdings teile ich deine meinung nicht.
vielen dank für deine antwort.
liebe grüsse
joe

[ast]

[Praxx]

Ich denke, das Problem liegt in erster Linie an der Kommunikation. Das bezieht sich jetzt nicht auf Verschwörungsmythen um gezielte Produktion des Virus zu höheren Zwecken einer geheimen Weltregierung um Bill Gates und die pädophle Pizza-Connection...
Die Epidemiologen haben weltweit seit vielen Jahren vor einem solchen Ereignis gewarnt. Die letzten Male hatten wir einfach Glück, dass uns das Virus entweder nicht erreichte (Schweinegrippe) oder aber die Passage von Mensch zu Mensch zu einem Verluust der Pathogenität des Virus führten (SARS, MERS).
Ein Planspiel aus dem Jahr 2013 ("Modi-SARS-Pandemie") rechnete für Deutschland die Folgen einer Pandemie mit einem Coronavirus der Infektiosität und Pathogenität des ursprünglichen SARS-Virus zugrunde.
Bei einer angenommenen Letalität von 10% kamen damals erschreckende Fakten heraus: Zusammenbruch der medizinischen Versorgung innerhalb weniger Monate, fehlende Schutzausrüstung, Krankenhausbetten, Pflegepersonal, Zusammenbruch der Lieferketten, bis zur angenommenen Entwicklungsdauer eines Impfstoffs von 3 Jahren geschätzt 7.5 Mio Tote.
Bemerkenswert: Es wurde ein Pandemieplan erstellt und regelmäßig alle Maßnahmen virtuell geplant und geübt - allerdings ohne zu bedenken, dass in einer Pandemie auch "Hardware" wie Schutzausrüstung, Beatmungsgeräte, Sauerstoff und Pflegepersonal erforderlich ist...
Letztlich war die Politik besser auf ein Erdbeben in Köln oder einen Vulkanausbruch in der Eifel vorbereitet als auf ene Pandemie - dabei ging es dabei nicht mehr um das ob, sondern wann sie auftritt!
Dass nun ausgerechnet ein "Ministerlehrling" auf dem Posten des Gesundheitsministers saß, trug nich wesentlich zu einem besseren Umgeng mit der Krise bei, der glimpfliche Ablauf der ersten Welle sorgte dafür, dass die Warnungen der Epidemiologen vor 2. und 3. Welle als "Kassandrarufe" abgetan und von der Politik nicht geglaubt wurden - die Wissenschaftler irrten doch sowieso dauernd (allerdings nicht in wesentlichen Dingen).
Bis heute problematisch ist, dass die Politik hilflos reagiert und planlos handelt, vor allem aber ziellos immer wieder die gleichen Dinge wiederholt, ohne dass sich etwas ändert.
Solang das einzige Ziel die Verhinderung einer Überlastung der Intensivstationen ist, ist das nach epidemiologischer Einschätzung eine "idiotisches Ziel"

Was hilft, ist nur impfen, so schnell wie möglich, mit allem, was da ist! Das Risiko ist die Erkrankung, nicht die Impfung!
Von 100.000 Covid-Patienten sterben etwa 1.000, von 100.000 Geimpften aus der Risikogruppe weniger als 10

LG

Praxx